Перейти к содержанию
Scorpions

Друзья, помогите с выбором.

Рекомендуемые сообщения

38 минут назад, F M сказал:

 но.. судя по тому, что можно увидеть в видеороликах и прочитать на Форуме, подвеской, до Джебеля200, он не дотягивает.

---------------------------------

 

Надеюсь, все наши рассуждения, для кого-то могут быть полезными при выборе мотоцикла..)

 

Тут - "не всё так однозначно"!)

Задняя подвеска одинакова, разница только в амортизаторе, но и на разных вариациях бээмов амортизаторы стоят разные - от самого простого "неарботающего", до навроченого с регулировками.

 

Пердняя подвеска у бээмов, по первости, была такаяже как и у джебля200 - обычный, относительно слабенький, телескоп; на джебле он так и остался, а на бээмах давно уже ставят усиленные перевёртыши, а в последнее время есть комплектации и с регулирующимися вилками.

------------------------------------------

 

 Ну, для того и пишем!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, егерь сказал:

"не всё так однозначно"!)

Именно..) Судя по всему, Вы не катались на Джебеле200, а мне, в свою очередь, не доводилось катать на ВМ200 (хотя есть мотоцикл схожий по малым ходам подвески, работу которой я довёл "до ума"), поэтому адекватно сравнить не можем. Наверное, не так важна "навороченность" и регулировки, на сколько важен конечный результат, когда подвеска работает лучше и без "наворотов". Не скажу, что на том конкретном экземпляре Джебеля200, который мне удалось пару раз опробовать, подвеска была хороша, но она работала неплохо. Когда-нибудь и "китайцы" сделают хорошо (вот.. только будет дороже..), т.к. они не стоят на месте, а старые японские аналоги уже давно не выпускаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я к тому, что некоректно говорить, что, мол, - "У мотоцикла "А" подвеска лучше, чем у мотоцикла "Б". - без указания конкретных параметров сравнения: без их чёткого обозначения сравнение, в общем плане, совершенно бессмысленно и не имеет никакой пользы и не только не поможет, а наоборот - только осложнит выбор.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, егерь сказал:

некоректно говорить, что, мол, - "У мотоцикла "А" подвеска лучше, чем у мотоцикла "Б". - без указания конкретных параметров сравнения: без их чёткого обозначения

Может и так, но.. лучший параметр сравнения - покататься/попробовать на практике. Не самый "корректный" метод сравнения с научной точки зрения, зато самый объективный, ведь в конечном итоге любому нормальному пользователю важны не сантиметры хода и диаметр перьев вилки, а фактическая работа узлов.

 

А, тем временем, хотя бы несколько нормальных вариантов для приобретения автору темы, так и не предложено..) Я считаю правильным приостановить свою часть диалога..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×