Болталка - 2

[evgeniy569]

5 минут назад, капер1966 сказал:

Боже упаси (последний лес выпилят)

Да и какой это экспиремент ? (в войну и первые годы после неё полуторки работали на дровах)

Всё новое ,это хорошо забытое старое.

В Украине популярно сейчас, там бенз очень дорогой.. Там сюжет видел что-ди одно полено 30км старый фольцваген, а для мопеда вообще щепок хватит. Хотя может слегка попутал, надо пересмотреть.. Но водитель фольца говорил что ничего не рубит, а ветки сушняк подбирает у обочины.... Типа что более экологичный чем бензин, на выходе н2о вроде...

[егерь]

Кстати, у немцев были газовые заводы по такому принципу, которые вырабатывали горючий газ из всякой всячины для потребления горожанами, у нас в городе тоже такой был, корпус от него и сейчас есть, там теперь рынок, и вокруг него торговые палатки притулены.

[shorsik]

Да ну его нафиг, вместо пива дрова в кофре возить...

[путник1]

на "луноходах" как то было бурное обсуждение парового двигателя в современных реалиях, типа если едешь в тайгу на вездеходе в длительную автономку чтоб не брать с собой большой запас горючего, а "заправляться" из под ног, но вроде сошлись во мнении что тяжеловат такой мотор

[путник1]

22 минуты назад, капер1966 сказал:

Да и какой это экспиремент

ну типа до них никто на китайском мопеде на дровах не ездил, вот и экспериментируют

5 минут назад, shorsik сказал:

Да ну его нафиг, вместо пива дрова в кофре возить.

да это просто так, технический стеб, самый смак, что парни не на диване философствуют, а реально экспериментируют

[путник1]

вот, например ролик, паровая лесопилка, на выходе доски а все отходы в топку, просто интересно взглянуть на старые технологии, которые, к стати, до сих пор безотказно работают

 

[ПетровичЪ]

Мдя..уж, действительно.., "цИфровые технологии" нас еще не туда выведут, как все газопроводы подключат.. то пожалуй и о угольке вспомним

 

[evgeniy569]

2 минуты назад, ПетровичЪ сказал:

Мдя..уж, действительно.., "цИфровые технологии" нас еще не туда выведут, как все газопроводы подключат.. то пожалуй и о угольке вспомним

 

  Китай потихоньку пытается соскочить с угля на газ(вон как у них атмосфера загажена), а мы наоборот))) А что угля в отличии от нефти и газа в разы больше))))

[егерь]

10 часов назад, ПетровичЪ сказал:

Мдя..уж, действительно.., "цИфровые технологии" нас еще не туда выведут, как все газопроводы подключат.. то пожалуй и о угольке вспомним

Ничего, пендосы свой газ подпендосникам впарят и придётся нам своим самим топится.

 

 Кстати, вчера чёта подумалось, что все завывания про то, что сырьевая экономика это плохо, - чисто для нашего потребления, вроде как когда-то выли что социализм это плохо...; пендосы, вон, нас уничтожить готовы и всё для этого делают за то, чтоб в своей экономике сырьевой сектор максимально увеличить.

 Надо думать это из-за того что китайцы у них капитально производственный и научный сектора подвинули, а на продажу цветной резаной бумаги у пндосни видимо особых надежд уже нету.

[badddog]

19 минут назад, егерь сказал:

Ничего, пендосы свой газ подпендосникам впарят и придётся нам своим самим топится.

 

 Кстати, вчера чёта подумалось, что все завывания про то, что сырьевая экономика это плохо, - чисто для нашего потребления, вроде как когда-то выли что социализм это плохо...; пендосы, вон, нас уничтожить готовы и всё для этого делают за то, чтоб в своей экономике сырьевой сектор максимально увеличить.

 Надо думать это из-за того что китайцы у них капитально производственный и научный сектора подвинули, а на продажу цветной резаной бумаги у пндосни видимо особых надежд уже нету.

Не столько плоха сырьевая экономика ( Норвегия -тоже на изрядную часть сырьевая), сколько то, что как правило такой тип экономики сочетается с авторитарным, а следовательно крайне неэффективным  типом управления. Поэтому бонусы от продажи сырья разворовываются очень узкой прослойкой населения, а недостатки -равномерно ложатся на народ. 

 

[егерь]

16 минут назад, badddog сказал:

Не столько плоха сырьевая экономика ( Норвегия -тоже на изрядную часть сырьевая), сколько то, что как правило такой тип экономики сочетается с авторитарным, а следовательно крайне неэффективным  типом управления. Поэтому бонусы от продажи сырья разворовываются очень узкой прослойкой населения, а недостатки -равномерно ложатся на народ. 

 

Чем больше авторитарности - тем эфективней: взять тех-же пендосов - более жёсткой тирании в мире ещё небыло и она всё больше ужесточается;

 

 Не разворовывается, а распределяется, чего им воровать-то? Это всё "ихнее", счас везде капитализм, везде хозяева и везде одинаково....

  Конечно, хотелось бы, чтоб и народу побольше отслюнявливали, но лучше чтоб создавались возможности для зарабатывания, чтоб трудом всё доставалось, поскольку халява до добра не доводит, всё что приходит на халяву так-же и уходит: например как социализм - последним советским поколениям социалистические завоевания досталсись ваще на халяву, они их и не ценили совершенно, и благополучно 

Спойлер

проебали

при первой же возможности, поню как тогда бегали сотни тысяч дебилов с плакатами - Долой....!

 Ну и всё, добегались, чего теперь то ныть? Всерьёз считали, что новые хозяева чем-то будут делится?

 Э нет! Их заставить нужно, чтоб делились, вот дядя Вова потихоньку, помаленьку жмёт эту братию, и молодец!

Бог в помощь, ему, мож когда-нибудь дожмёт окончательно.

 Но обывателю то опять всё достанется на халяву и он опять всё

Спойлер

проебёт

при первой-же возможности.

 

[капер1966]

1 минуту назад, alekseyant сказал:

Как то не уверенно он жмет, а ведь может же и пожестче прижать... 

Да никого он не жмёт (не кого все свои)

Кроме как выказывать озобоченность он ничего не может.

( в остальном егерь прав)

[badddog]

13 минут назад, егерь сказал:

Чем больше авторитарности - тем эфективней: взять тех-же пендосов - более жёсткой тирании в мире ещё небыло и она всё больше ужесточается;

 

 Не разворовывается, а распределяется, чего им воровать-то? Это всё "ихнее", счас везде капитализм, везде хозяева и везде одинаково....

  Конечно, хотелось бы, чтоб и народу побольше отслюнявливали, но лучше чтоб создавались возможности для зарабатывания, чтоб трудом всё доставалось, поскольку халява до добра не доводит, всё что приходит на халяву так-же и уходит: например как социализм - последним советским поколениям социалистические завоевания досталсись ваще на халяву, они их и не ценили совершенно, и благополучно 

  Показать контент

проебали

при первой же возможности, поню как тогда бегали сотни тысяч дебилов с плакатами - Долой....!

 Ну и всё, добегались, чего теперь то ныть? Всерьёз считали, что новые хозяева чем-то будут делится?

 Э нет! Их заставить нужно, чтоб делились, вот дядя Вова потихоньку, помаленьку жмёт эту братию, и молодец!

Бог в помощь, ему, мож когда-нибудь дожмёт окончательно.

 Но обывателю то опять всё достанется на халяву и он опять всё

  Показать контент

проебёт

при первой-же возможности.

 

Не соглашусь . Эффективность -это много результата малыми силами и средствами за счет высокой производительности . А так и в Египте пирамиды строили -закачаешься. Только эффективностью это не назвать . 

И с чего вы решили , что в США тирания ? Просто интересно )

[norad]

Признавайтесь, кто здесь рен-тв смотрит?

[капер1966]

5 минут назад, badddog сказал:

. 

И с чего вы решили , что в США тирания ? Просто интересно )

Если я правильно понял егерь имел ввиду роль США в мире.

[егерь]

10 минут назад, alekseyant сказал:

Как то не уверенно он жмет, а ведь может же и пожестче прижать... 

 

6 минут назад, капер1966 сказал:

Да никого он не жмёт (не кого все свои)

Кроме как выказывать озобоченность он ничего не может.

 

Мыж мотоциклисты и знаем как нужно руль держать, а руль нужно держать как рукоять шпаги, а рукоять шпаги нужно держать как питицу - сильно сожмёшь - задушишь, слабо - улетит...

 

Своего прижать легче, не будешь слушаться перестанешь быть своим, вспомните, что стало с теми кто перестал быть своими.

 

 Ага, - "ничего не может", у меня память очень хорошая и я помню, что было и что стало.

 

Ситуация очень похожа на 1917 год: в феврале белые провели перворот и власть взяли "эфективные менеджеры" и тут-же всё посыпалось... К счастью нашлась сила, большевики, котрая, не смотря на активное противодействие внутренней контры и внешних врагов, снова всё собрала в кучу.

 Тоже самое присходит с начала девяностых и по сейчас, единственно, страну развалили теже самые, противостоят соединеню теже самые, а вот здоровые силы другие, да и время-то другое, так-что - какие есть! Слава богу, что вообще нашлись.

 

 

 

 

[badddog]

8 минут назад, капер1966 сказал:

Если я правильно понял егерь имел ввиду роль США в мире.

Даже если и так .У США в мире роль очень неоднозначная . Соблазнительно , конечно , мазать их в черный цвет, но совершенно неправильно .

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем badddog

[капер1966]

1 минуту назад, badddog сказал:

Даже если и так .У США в мире роль очень неоднозначная . Соблазнительно , конесно , мазать их в черный цвет, но совершенго неправильно .

Но согласись что без них было бы лучше 

[егерь]

12 минут назад, badddog сказал:

И с чего вы решили , что в США тирания ? Просто интересно )

Ну попробуй там что-то заявить против их устройства, к тому-же пендостан - мировой тиран и узурпатор, по сути - фашистское государство, мировое зло.

 Сколко на их совести миллионов жизней, разрушеных стран...

 

Кстати, а скажите - почему почти везде где правят пендосы рулят недобитые фашисты и их последователи?

 

[badddog]

1 минуту назад, капер1966 сказал:

Но согласись что без них было бы лучше 

Свято место пусто не бывает (с) Не они , так другие были бы на их месте .