Болталка - 2

[Igor_61]

30 минут назад, alekseyant сказал:

Все правильно Петрович глаголит. 

В странах где огнестрельное оружие чуть ли не в свободной продаже, преступность и вооруженный разбой практически сошел на нет, кому ж охота лезть в хату, да и просто к прохожему 

  Показать контент

доебываться

если велика вероятность схлопотать маслину меж глаз!!!

У нас есть вероятность за самооборону схлопотать лет 7 или больше.

Спойлер

 

 

[Igor_61]

Можно начинать смотреть с 17 минуты.

[егерь]

3 минуты назад, MEN сказал:

Еще я "особо" благодарен одному рыжему дедьке ,который встал во главе энергетики. Раздробил энергосистемы на множество мелких компаний. Потом это все с легкостью скупили международные корпорации оставив рабочим "нашу" зарплату но внедрив "ихнюю" идеологию. А рыжий дядька на месте не стоял-подался в нанотехнологи. Вот жду ......когда поедем на наномотоциклах.

Ну, когда нам впаривали про славный капитализм, то нам реально нравились посулы, что вот скинем коммуняк и вы все будете не на ижах убогих ездить, а на хондах, кстати, я так до сих пор и не понял, - почему не на ямахах?))

 И вот каждый год, бывало, смотришь-смотришь, а хонд-то и нету, вот уж и ижи пропали, и восходы, и явы пропали, а хонд всё нету и нету... Долгонько ждать пришлось...)

 И если-бы не китайцы со своими мотиками, так и ващебы ничего так и не дождались.)

[егерь]

4 минуты назад, Igor_61 сказал:

У нас есть вероятность за самооборону схлопотать лет 7 или больше.

 

Увы..., как говорится в старой индейской поговорке - лучший бой тот, который не состоялся.

 Бывают такие события в жизни, которые назад не отмотаешь, а последствия их настолько нехорошие, что - ну его нафиг!

 

[MEN]

Я про энергетику то затронул так как сам в этой среде обитал. Нас скупили как крепостных вместе с деревней. А потом отделив более выгодные генерирующие объекты от скажем тепловых сетей выплюнули последние. А по поводу приучения к вере в СМИ в эпоху социализма. Таки да. И этим беззастенчиво воспользовались последыши. А бабушки все смотрят и верят.

[MEN]

15 минут назад, Igor_61 сказал:

вероятность за самооборону схлопотать лет 7 

Что бы разрешить оружие надо обществу дорасти. Я тут с Егерем солидарен. Разреши - перестреляют полстраны.Уважения друг к другу нет. Тем более что в генах заложено. Вся история Руси-междуусобицы.

[егерь]

13 минут назад, MEN сказал:

 Тем более что в генах заложено. Вся история Руси-междуусобицы.

Это у всех так, - мы в этом не уникальны, например германцы друг с другом воевали так, что мало кому и снилось! Причём и перестали-то совсем недавно.

 Кстати, всегда и во все века все войны шли тупо за бабло. Лишь наша Великая Отечественная с нашей стороны была освободительной.

[егерь]

22 минуты назад, alekseyant сказал:

Пиндостан вон за свою короткую историю столько воин провел и проводит до сих пор и ничего, все у них ладно с личным оружием, в некоторых штатах его нет разве что у грудничков...

Пендостан - это воплощение зла, это и есть самое зло!

 Однако к оружию и там отношение очень диффернецировано. Но скока там народу валят - обхохочешься! Причём валят и случайно и для удовольствия и по делу...кстати и груднички тоже, и даже собаки.

 

Кстати, при Сталине и чуть дальше, в СССР купить охотничье ружьё было проще чем велосипед.

 Единственно, что для произвлодства охоты ружьё надо было вписать в охот билет.

К оружию народ относился как к любой вещи в доме, бросали где попало, вешали на стенку, батя мой ставил ружьё на кухне рядом с холодильником и я свободно брал его, ружьё, поиграться, помню лет пять мне было - разобрал, а собрать никак не могу! Паника!)))

 

 Было много самострелов, случайных выстрелов... Например, два пацанёнка в брянской деревне решили поиграть в партизан с батиным ружьём: один повёл второго на расстрел и застрелил - их батя патроны из ружья не вытянул, тока курки спустил.

 Бандиты отнимали ружья у охотников..; тогда, идя на охоту, мужики дома просто закидывали собранное ружьё за спину и так и шли по городу до автобуса. И в автобусе так ехали... Короче,с оружием был бардак.

 Так-что, что стали наводить порядок - это закономерно. И, кстати, у нас не самое напряжное законодательство в этом плане.

[егерь]

9 минут назад, alekseyant сказал:

Так что не такой уж и бардак был, если копнуть...

С нарезным было строже, его свободно продавали тока в промысловых районах, а гладкостволку - пожалуйста!

 Тогда на велик нужно было получить права и номер, а ружьё - без проблем!)

 Батя своё купил в 1966 году: решили они с другом стать охотниками, пошли в " Спутник" (это наш магазин спорт-товаров, он и сейчас есть) и купили по ружью - БМ-16, батя взял простое за 60 рублей, а Рыжий, его друг, за 80 - штучное, в рассрочку (рассрочка тогда - это без процентный кредит от магазина.)Затарились боеприпасами. Потом пошли в охот-союз, там им выписали охот билеты, вписали туда ружья выдали путёвки и на следующий день они пошли на охоту за зайцами, вот такая была простая и незамысловатая жизнь в "кровавом совке".)

[егерь]

8 минут назад, alekseyant сказал:

Но и до лучшего очень и очень далеко...

Это смотря для кого.

Если и правда сделают переосвидельствование раз в 15 лет, то мне большего и не надо.)

[bord-51]

Проблема не купить. Проблема например пристрелять. Так как ныне это можно только на стрельбище делать ну если по закону :)))

 

А я за короткое. Байки про перестреляют друг-друга это из разряда прочих баек про плохие наши машины и прочее.

[егерь]

Блин, ребят, вы серьёзно думаете, что сможете применить оружие на поражение?

Вот не знаю... Это когда у тебя его нет, то всё кажется просто, а когда есть, то сразу понимаешь всю ответственность за свои действия и сразу хочется избавится от этой игрушки. Для нормального человека - это нормально.

А преступники - они не нормальные, у них нет ни сострадания, ни сочувствия к другим людям, они и за людей-то их не считают... лохи и бараны которых надо стричь.

Применяя оружие преступник отлично понимает, что он делает, и прекрасно знает о последствиях, но применяет без раздумья, а многие из вас ТАК смогут?, - применить без раздумья, да ещё и на опережение по человеку который вообще о таких вещах не задумывается?

 Я боюсь, что купив себе пистолет или револьвер, подавляющему большинству нужно будет сразу-же, ещё в магазине спилить со своей покупки мушку.

 

3 часа назад, MEN сказал:

Тем более что в генах заложено. Вся история Руси-междуусобицы.

Кстати, это высказывание  - старое пропагандистское - анти-русское клише, впервые я его услышал в 1985 году, в начале осени. Один мой товарищ сам-издатовкую брошюрку прочитал и пересказывал её мне, с устало обречённым видом, мол, вот какие мы - русские, - уроды неполноценные...

 Надо-же, - до сих пор этот бред всплывает, я аж понастальгировал.))

 

Кстати - Окончательное объединение Руси как нового централизованного и единого государства завершилось на рубеже 15-16 веков во времена правления Ивана 3 и его сына Василия 3, датой объединения считается 1478год

А датой объединения Германии считается 18 января 1871 года...

 Так-что, как говорят "дочери офицеров" - Тут не всё так однозначно! ))

[Песенник]

7 часов назад, егерь сказал:

Блин, ребят, вы серьёзно думаете, что сможете применить оружие на поражение?

Вот не знаю... Это когда у тебя его нет, то всё кажется просто, а когда есть, то сразу понимаешь всю ответственность за свои действия и сразу хочется избавится от этой игрушки. Для нормального человека - это нормально.

А преступники - они не нормальные, у них нет ни сострадания, ни сочувствия к другим людям, они и за людей-то их не считают... лохи и бараны которых надо стричь.

Применяя оружие преступник отлично понимает, что он делает, и прекрасно знает о последствиях, но применяет без раздумья, а многие из вас ТАК смогут?, - применить без раздумья, да ещё и на опережение по человеку который вообще о таких вещах не задумывается?

 Я боюсь, что купив себе пистолет или револьвер, подавляющему большинству нужно будет сразу-же, ещё в магазине спилить со своей покупки мушку.

  Дело не в большинстве неспособных,а в самой возможности получить в ответку,написав про "подавляющее большинство",надеюсь Вы соглашаетесь,что есть и "меньшинство",всё же способное и которому не нужно мушку спиливать? Это уже психологический момент... Я тут мельком посмотрел,как обстояли дела с оружием в царской России.почему то думал,что уж крестьяне то оружие иметь не имели право,хренушки,оказалось свободно до начала прошлого века,даже крепостные,а некоторые категории "трудящихся" обязаны были держать при себе ствол,ямщики например..,это для любителей ссылаться на "благодатные" времена. Я бы не сказал,что нынешние люди чем то кардинально отличаются от тогдашних,другое дело власть,она несколько "умней",поэтому разговор разговором,а легальное оружие нам не видать...

[MEN]

Пусть об оружии задумываются толстосумы. Они потенциальные жертвы (ибо есть что изъять в понятиях криминалитета) Нам то ,владельцам китаймото чего бояться? Охотников я еще понимаю (азарт и все такое) А что делать с короткостволом (даже травматиком) Это с одной стороны игрушка с другой гиморой(лицензия.условия хранения,собственные дети,цена боеприпасов и т.д.). И правильно сказали -не так просто применить на поражение (если ты в здравом уме и есть понимание греха)

[егерь]

Совсем другое дело, когда живёшь где-нибудь на выселках, на хуторе, на краю посёлка.., короче, в одиночно стоящем доме, вот там дробовик очень уместен! Тем-паче законный, так-как вроде сейчас разрешили отстреливать тех кто вломился в дом.

  Да если и не законный, - лучше потом доказывать, что это их ружбай, мол, они зазевались, а я перехватил, чем лежать в могиле всей семьёй. У нас на кладбищах есть такие участки, на которых рядком лежат вырезные отморозками семьи.,

[путник1]

35 минут назад, MEN сказал:

Пусть об оружии задумываются толстосумы. Они потенциальные жертвы

этот слой населения живет в своем мире, часто хорошо охраняемом, и таки весьма вооружен, и если за них берутся для изьять излишки ,то, как правило, такие ребята что ствол тут не поможет

8 минут назад, егерь сказал:

чем лежать в могиле всей семьёй

а вот апчем и речь, ежели неприведисодатель придется защищать своих близких, то хорошо чтоб было чем, и рука не дрогнет, ибо

10 минут назад, егерь сказал:

лучше потом доказывать,

и еще, сдерживающий фактор, вся эта околокриминальная шушера один черт вооружена, кто чем, и берега теряют от безнаказанности, знают что могут творить беспредел на ровном месте, а знай, что могут не отходя от кассы стать тяжелее грамм на двадцать-тридцать, крепко бы призадумались, а особо замороженные что не желают думать выпилятся в первую очередь. Смотрел видос с буржуинского регика, пацан забыковал на трассе, бежит к своей машине, хватает какую то трубу и идет выяснять отношения к хозяину регика, вдруг резко останавливается, бросает свое орудие, встает на колени и руки за голову, тут входит в кадр хозяин регика с каким то пистолетом, все, конфликт улажен, потому как пацан точно знает что будет дальше, не говорю, что если пистоли продавать на сдачу в булошной, то все станет вдруг замечательно, нужно время и культура поведения, сейчас машинами то на дороге пользоваться половина толком не умеет, нужны работающие законы, те же америкосы шли к этому очень долго, потому и сформировалось поведение с оружием, так они с ним никогда не расставались со времен становления штатов

[егерь]

Про примеры из царской России и современной америки интерсно читать, но судить по ним о положении в нынешней России и тем-паче на том опыте строить планы для сейчас и здесь, мягко говоря, ошибочно.

 

Времена менются и мы меняемся вместе с ними:

Про старые времена - некий историк восхищается, что наполеоновские новобранцы прошли в некоем месте так быстро, и стаким снаряжением, что сегодня так даже супер-спецназ со спец-снаряжением не может!

А чему тут восхищаться? А нечему, просто люди тогда жили в таких условиях, что выживали самые сильные, а выжив эти люди были реально покруче любого современного спецназовца.

 

Про америку - потому-то там полицаи и стреляют на поражение на любой чих, оно нам надо? По мне так лучше содать такую модель общества, что гражданам не нужно было оруже для личной самообороны.

  Если взять девяностые, те самые, которые "святые", - вот там было реально "весело", я тогда без ножа и газового балончика и не ходил, к счастью использовать это приходилось тока против собак. Бог миловал.

  Сейчас-же мне и в голову не придёт таскать с собой какое-либо оружие в городе, а оружие за городом - это и не оружие, а инструмент.

 Не знаю как там у вас в регионах, у нас боле-менее спокойно, однозначно спокойней чем даже в СССР.  Но это я списываю на то, что тогда преступность была беспризорная, криминальный элемент был кто во что горазд, а сейчас большинство гопников почти сразу прибирают к рукам те кого много денег, и пополняют ими свои "дружины", а дисциплинка в таких "ратях" покруче армейской.

 На улицах остаются алкаши/наркоши, маньяки, ситуативные хулиганы да покудова не пристроенная смена выбывшим криминальным "ратникам".

 

  Что касается примера с битой и пистолетом, так там видимо не простой был товарищ, может тот-же "ратник", а может силовик при исполнении...

 Кстати, если пойти в милицию, то можно будет таскать свой пистолет постоянно, пока не отнимут где-нибудь в подворотне.)

 Короче, я бы не обольщался, а что до наших строгостей, так это хотя-бы отсеивает тех кому оружие нафиг не нужно и людей безответственных, неспособных или не имеющих терпения даже пройти это простенький квест, не говоря уж об отсеве людей с установленными психическими заболеваниями и т.д.

 

 

 

[MEN]

Если вас захотят "выщелкнуть" то сделают это внезапно. Вы даже пушку достать не успеете. Никто вас на благородную дуэль не вызовет. А так во время непринужденной беседы. Мне таким образом сломали нос кастетом. Один беседовал а второй как бы по сторонам поглядывал и внезапно ударил. Это прихватушки бандюганов. Они хладнокровнее. Вы же расслаблены (не на войне).

[егерь]

24 минуты назад, MEN сказал:

 Мне таким образом сломали нос кастетом. Один беседовал а второй как бы по сторонам поглядывал и внезапно ударил. Это прихватушки бандюганов

 Тоже так пропустил когда-то, один отвлёк а второй ударил, причём я соврешенно точно знал, что к этому всё идёт и считал что я готов, но даже мявкнуть не успел.)

24 минуты назад, MEN сказал:

Они хладнокровнее. Вы же расслаблены (не на войне).

Вот! Золотые слова! Единственно они не хладнокровней, а просто у них есть "план" и они готовы к его выполнению. К тому-же они напрягаются на короткое время, а вы-то должны быть постоянно в напряжении... Вот если вы бетмен, то ситуация меняется - вы на охоте и берёте гопоту на расслабоне.)

 

Кстати, на войне та-же история - люди устают, расслабляются.., устаёшь бывает так, что появляется мысль - вот стукнуло-бы сейчас, я бы упал и лежал себе спокойно, и так хорошо бы мне было!))) - трудно всё время быть в полной готовности. Со временем, у тех кому это время оказалось отпущено, привыкают, и всё идёт на автомате. - тело и психика как-то сами знают, когда можно расслабится, а когда нужно собраться и делают это мгновенно, ты часто даже сообразить ничего не успеваешь, а уже всё сделано как надо.

 

Кстати, потому-то менты и нервными бывают, особенно молодняк - служишь смену весь в напряжении, думаешь потсоянно, - вот, вот..., сейчас...!, а ничего не происходит, а адреналин куда девать? Или наоборот, - тока расслабился, а тут гражданин или граждане тебе вводную подбрасывают...

 

 И вот чего лично мне совершенно сейчас не хочется - это постоянно быть в полной боевой готовности.)

 

 

[путник1]

1 час назад, егерь сказал:

то можно будет таскать свой пистолет постоянно,

к стати это только в кино красиво, таскать при себе постоянно килограмм железа не так просто, при том, что желательно не особо светить, но должен быть постоянно под рукой

 

1 час назад, MEN сказал:

Если вас захотят "выщелкнуть" то сделают это внезапно

то то что и оно, на ходу против профессионалов применить ствол проблемно, а против гопников бестолково, сам влипнешь, вот дома думаю чего то может и не лишне, но стока мороки с бумагами, а вспоминая что количество ситуаций требующих защиты со стволом стремится к нулю забил на это, будет проще с бумагами или хуже по жизни тогда  будем посмотреть