OhotNIK

Я только что говорил. В случае падения лицом вниз челюсть и зубы останутся на асфальте в мелконашинкованном виде. И вообще, шлем покупать заочно некомильфо. Деньги выкинуть, потом мучиться. Мерить надо, чтобы удобно и по размеру.

А это тут зачем и что оно доказывает?

О майн готт.

Модуляр удобен для очкариков и курящих. Ну и пить удобно, не снимая шлема. Водичку, ессно ))))))) Если не гонять как метеор, то хватит и дешевого китая за 3-5 тыр. Если на 280 влететь в тросовый отбойник, не поможет уже ничто. Я раскладывался несколько раз на скутере и один раз не очень серьезно на мотоцикле, не считая всякой мелочи. Шлем ни разу не подвел. Но последствия падения со скутера всегда были хуже - по крайней мере, для ног. Поэтому вместе со шлемом возьми обязательно мотоботы или хотя бы хорошие берцы с жестким носком и голенищем. Ну и вообще, даже дешевая защита лучше чем ничего. Единственное что не советую - открытый шлем, у которого скулы короче подбородка. Чтобы не оставить челюсть с зубами на асфальте.

Не просто РЕН-ТВ, а РЕН-ТВ головного мозга ))))))))) При том, что ещё большую ахинею можно найти только у Резуна или Фоменко. Каким открытиям? Какими конкретно учеными? Ссылки на научные труды? Из каких источников черпали знания эти гении? Первое ощущение, что из славянского фэнтези.

Натыкался как-то на забавный диалог с одним бандерлогом, который вопил, что голодомор на Украине был, и устроили его коварные большевистские упыри. Дескать, его бабушка во Львове жила и все ужасы видела собственными глазами - как хлеб отбирали и т.д. Визгу было на стадо обезьян, пока чудику не написали, что Львов отошел к Украине только в 1939 году. После этого жертва голодомора куда-то запропала.

Не впадайте уже в полный сюр. В природе существует всего несколько подлинных исторических документов с летописью событий, на которые наука может полагаться, все остальное - бред воспаленного воображения альтернативных историков. И эти документы созданы задолго до прихода к власти Романовых, 13 век.

Истинно научный подход

Мама дорогая, ну и каша у вас в голове! Идёте на канал "Антропогенез.ру" и смотрите лекции - все подряд, чем больше, тем лучше. Там реальные антропологи рисуют подробнейшую картину эволюции без эзотерического бреда. Особенно рекомендую братьев Соколовых и Станислава Дробышевского. Современная наука настолько рванула вперед, что подобные глупые байки от конспирологов давно пора замести под лавку. Про "тартарию" вообще молчу, это еще смешнее. Послушайте реальных историков, хотя бы Клима Жукова. Он читал несколько подробнейших лекций на тему татаро-монголов. На тему древних "супертехнологий" - аналогично, и даже не смешно. Подавляющее большинство этих "секретов" давно разобрали по косточкам и проверили экспериментально.

Не стоит увлекаться альтернативной историей от альтернативных историков. Это ничуть не лучше, чем либеральной бороной да по СССР. Вот же странная штука: русские князья ездили в Орду за ярлыками на княжение, а ига не было? Может, и Москву со Смоленском не сжигали? Козельск не вырезали подчистую? Наезжала татарва и наводила шухеру от Китая до Волжской Булгарии.

Ваш тоже. Либеральные методички 90-х. Я тоже им верил, пока не стал копаться в истории и узнавать, как было на самом деле. А вы сегодня из любопытства откройте старую советскую газету и попытайтесь найти там хоть слово неправды. Неожиданно окажется, что про "прелести" капитализма нам ни грамма не врали. И писали не про а все больше о трудовых и научных достижениях и простых тружениках, кто реально делал что-то полезное для страны.

А при чем здесь производительность труда? Речь шла о централизации. У нас была масса деревушек по пять дворов. Невозможно в каждой содержать госучреждения: почту, магазин, школу и т.д. Школьники шкандыбали по 7-15 км в день до ближайшей школы, скорая не могла доехать в каждую жопу мира. Туда и сегодня в иное время года не каждый эндуро доедет. А главное - эти мелкие хозяйства изжили себя еще в начале прошлого века. Работы в таких местах не было. Что там делать-то? Коровам хвосты крутить и жить натурхозяйством. Ты лично хотел бы вырасти на таком хуторе? Какие у тебя были бы перспективы получить хорошее образование и нормальную работу? К вопросу подошли бестолково, но про пустыни - это сильно. Там и сегодня хлеб выращивают. Урожаи минимальные, берут площадями. Опять же, советую припомнить, кто организовал такое бесхозяйственное освоение. Все тот же полуграмотный лысый придурок. а вот это отнюдь не безмозглое решение. Кукуруза дает максимальную массу зеленых кормов. Это дало возможность освободить огромные посевные площади под посев хлебных культур вместо силосных. После некоторых перегибов проблема с нехваткой зерна была решена.

Эту чушь не знаю, стоит ли вообще комментировать. Никто НЭПманов не запрещал. Они с развитием производства банально вымерли, поскольку частник не способен конкурировать с фабричным производством ни по объему, ни по ценам. Какой дурак будет покупать у барыги втридорога, если на фабричные товары постоянно снижается цена по причине роста производительности? Они работать не пробовали? Мой дед был военнослужащим, командир огневого взвода, до войны получал 400 рублей. Бабушка тоже работала, телеграфисткой, рублей 300 получала, если правильно помню, оба не жаловались. При этом цены 1940 года: Лук зеленый 1 руб.Лук батун 0,8Редис 1,5Укроп 0,75Петрушка 1,5Салат и шпинат 1Горох на лопатку 0,7Картофель ранний 1,5 (падает осенью до 0.65 руб.)Капуста ранняя 0,8Морковь обрезная 0,8Свекла обрезная 0,6Огурцы свежие 0,55Помидоры 1,5Лук репчатый 1,2Слива 4Торнослив 3,4Черная смородина 3,5Красная смородина 2Крыжовник 2Вишня 2,5Чеснок 3,5Кабачки 0,2Баклажаны 0,6Перец сладкий 0,7Виноград ранний 6,5Арбузы и дыни 1. Фабричные изделия только были еще недешевы - много средств шло на подготовку к войне, а после войны самая индустриально развитая часть страны лежала в руинах, поэтому цены на обувь и текстиль сильно снизились только к 60-м.

Моя бабушка в ответ на изложение теории Дарвина неизменно повторяла: "На моей памяти еще ни одна обезьяна не превратилась в человека". Сомневаюсь, что эти "данные" могут поколебать такую науку как антропология. Историю следует учить по учебникам, а не по бабушкиным воспоминаниям. Есть архивные документы, приказы, данные о средней зарплате по годам и прочая статистика. Есть научные и философские труды. Воспоминания тещи - это нарративный источник, уровень его достоверности стремится к нулю, тем более, в масштабах страны. Я уже говорил за практику. Война - это не столько победа оружия, сколько соревнование в эффективности экономики. СССР, построенный по канонам марксизма-ленинизма, сумел выстоять против всего гитлеровского евросоюза. Это напрямую говорит о превосходстве социалистической экономики и организации труда. А Днепрогэсы и Магнитки, я так понимаю, строили рептилоиды с Нибиру? До 1917 года население было в подавляющей массе сельское, которое регулярно было вынуждено жрать кору и лебеду, потому что хлеба банально не хватало. После организации колхозов, благодаря многократному повышению производительности труда, высвободилась огромная масса рабочих рук, которые и были направлены на великие стройки, согласно планам индустриализации страны. Почему-то мой дед совершенно свободно уехал из кубанского колхоза и поступил в артиллерийское училище. Прадед по бабушкиной линии со всем семейством вообще по всей стране мотался, от Украины и Кавказа до Сибири, и никто его за штаны не держал. Чтобы слепо не шпарить "факты" из либеральных методичек, нужно всего-то открыть данные статистики по процентному соотношению городского и сельского населения по годам. Наглядно видно, как с момента организации и становления колхозов начался стабильный отток населения в города - строить заводы, фабрики, ГЭС и прочую инфраструктуру. Банально потому, что на селе такое количество народа стало просто ненужным. Зачем было их держать?

Осторожно: рынок печенек давно контролируется Госдепом США!

Взял бы рюкзак и давно пешком сгонял, с пользой для здоровья ))))))

Могу померить свои габариты. Если совпадут - подойдёт

Вот поэтому я и говорю - учите историю. Тут следует начать с целей и задач коммунизма. А это по определению: "Целью коммунизма является свободное всестороннее развитие всех членов общества, а обеспечение полного благосостояния является неотъемлемым условием реализации этой цели". Сталин, пока был у власти, четко следовал этой цели. Времени только было мало, поэтому "сталинское изобилие" продлилось недолго. Однако же в короткий период перед смертью Сталина прилавки были полны и ассортимент рос. А цены при этом снижались. Что вполне естественно: при повышении производительности труда себестоимость снижается, значит, с ней должна снижаться и цена. Что и происходило регулярно. Одновременно с этим же зашла речь о сокращении рабочего дня - именно для всестороннего развития граждан. Для учебы их нужно было частично освобождать от трудовой деятельности, и растущая производительность это вполне позволяла. Но... Сталин умер, пришел к власти лысый придурок и затеял свои дурацкие реформы. Производство стало товарным, появилось слово "рентабельность". Нерентабельные товары перестали производить, ассортимент резко сократился. Страна свернула с ленинского пути на буржуазные рельсы.

Дык. Брались же откуда-то Власовцы. Но Карбышевы с Жуковыми были, по счастью, в бОльших количествах.

Ну, я тоже нехилых габаритов. Весу за 90. Сидячая работа, за ногу её Нормально, XXXXL наделся. Сдается мне, правда, что один Х продаван из хитрости добавил. Под сеткой щитки. Седалище и щиколотки усилены кордурой. Да и в городе не разгонишься. Я раскладывался без экипа вообще на 40 км\ч, не очень-то долго и ехал и ободрался несерьезно.

А чего еще ждать от буржуазной системы? Общественное бытие определяет общественное сознание.

Да не было никакого обнищания. Был контрреволюционный саботаж. Ни военные расходы, ни помощь политическим союзникам страну разорить не могли, это либеральный миф, давно опровергнутый статистикой. Про ангелов до 1954 года никто не говорит. Я говорю о правильности политического и экономического курса. Он был жесткий, но диктовался условиями. Нужно было подготовиться к войне. Страна подготовилась и войну выиграла. А затем в рекордные сроки восстановила экономику. Настолько, что карточная система была отменена раньше, чем в Британии и США. Планы воплощались более чем успешно. Появилось товарное изобилие, зашла речь о повторном уменьшении рабочего дня. Но пришли к власти полуграмотные ревизионисты и наворотили дел.

Для размышлений на сон грядущий. Ответы на большинство вопросов, которые тут прозвучали страницах на двадцати.

Кому летом жарко в обычном фулл экипе, очень рекомендую это: Костюм полностью продувается, т.к. сделан из сетки, и при этом стоят защитные щитки. Щитки легкие, но от падений и завалов на небольшой скорости вполне годные. Для любителей погонять можно заменить на более мощные. Офигительное чувство езды в одних трусах, когда на улице +35 в тени, при том, что полностью защищен. И в магазин зайти нежарко. Брал у этого продавана: Нашел еще шикарный шлем-трансформер, но борюсь пока с коварным земноводным. В этом году сменил фотокамеру и прикупил пару объективов, так что сейчас на мели.

Я вот саботирую поборы на "капремонт". Если бы это делала вся страна, эти поборы бы давно отменили. Как говорится, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения ))))))