Перейти к содержанию

Stradivari

Пользователи
  • Постов

    116
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Stradivari

  1. Stradivari

    Irbis VJ

    Прокатился пару кругов по району. Сказка!
  2. Stradivari

    Irbis VJ

    Выкатил. Завёлся через минуту.(Аккум заряжал) Прогрел,поменял масло. Сейчас поеду прокачусь. Открою сезон. Ровных дорог вам,друзья. :)
  3. Стрелка имеется. В обе стороны.Откуда тогда галка влево? Фокусировка пучка у меня идёт отражателем,а стекло гладкое.
  4. Маркировка : C/R-BS PL E11 006246
  5. ты немного не прав.про кустарно установленый говно ксенон и наклеечки я говорил.Как я понимаю,выхода 2 : либо одобреная гаи оптика,либо ставь что хочешь и катайся по полям и лесам,и думать забудь о дорогах общего пользования. Наверное так будет верно. А прочие "усовершенствования" исключительно на свой страх и риск,по всей строгости закона,с лишениями,штрафами,конфискациями или разборками на дороге с теми,кого ослепил.
  6. Маркировку смогу дать около 12 дня. Сейчас нет возможности.
  7. Галка ближнего влево.
  8. Посмотри,пожалуйста, маркировку Е11.Либо у меня косоглазие,либо фара для Великобритании и светит на встречку...
  9. Мне это напоминает смерть Кощея.Иголка в яйце,яйцо в утке,утка в зайце...
  10. "...Крепость Корела (Приозерск)..." Начиная с этих слов расписаны точки маршрута вокруг Ладоги. В прошлом сезоне не удалось нормально там всё посмотреть.Буду навёрстывать.
  11. Спасибо! :)приму на вооружение.
  12. Итого в сухом остатке вопрос : что делать со светом,если штатного не хватает. 35 на 55 менять? Не факт,фара не потечёт. Излишняя нагрузка на бортовую сеть. И хватит ли гены? доп свет? Галоген? ( те же вопросы к бортовой сети и гене) Диоды? Жрут гораздо меньше,но вопросы к надёжности и засветке. Линзованые дают более плотный пучок,но всё же по глазам бьёт.
  13. Немного не согласен. В солнечный день помогут в заметности,а вот ночью будут нещадно слепить встречных и попутных. Видел на велосипеде вечером с городским освещением на встречном курсе. Ужас, еле проморгался. Немного лучше диодные с линзой,но не слишком отличаются. Такие в лесу помогут. Граждане эндуристы в соседней ветке их обсуждают. (супер свет для эндуро )
  14. я в курсе. Экспертиза не одобрит,а больше легальных вариантов нет. Именно это меня и останавливает.
  15. а гайки тоже не далеко от них ушли. Рядовые получают информацию на разводе,и такой специфической информацией скорее всего не владеют. надо искать знающего ДПСа.
  16. что-то мне подсказывает,что ничего они не ответят.как обычно съедут с темы.
  17. поддерживаю! Галоген от обычной ( домашней) лампы накаливания отличается только большим временем службы и большей светоотдачей при таком же энергопотреблении. (Это не я такой умный,это Википедия рулит !)
  18. единственная альтернатива,на мой взгляд, это линзованый би-ксенон. В модуле свой отражатель и линза. Формируют пучок. Отражатель штатной фары используется только как несущая деталь для монтажа модуля.По проводу засветки выше галки - граница гораздо ровнее,чем у меня на штатной с галогеном.Сейчас наблюдаю соседа на машине с таким ксеноном. Пока никаких претензий к нему не было. Свет гораздо лучше. Буду дальше наблюдать. Тем более по началу сезона у нас белые ночи.Доп свет удобнее в плане закона,но на ДОП его не включить,а больше я нигде не катаюсь.
  19. галогенку как раз можно. Там нить накаливания как рабочий элемент.
  20. В общем я прихожу к выводу,что нужно полировать стекло и заказывать наклеечку.
  21. Мне кажется,что с нитью накаливания - это и Относится к галогену. Вакуумная или с газовой средой -не столь важно. А ксенон - газоразрядная. Иной принцип работы.
  22. разрешны ПТФ (противотуманные фары) и ДХО (дневные ходовые огни) дхо включаются дополнительно к ближнему свету.(светятся,но с ними мало чего видно.) ПТФ только в условиях плохой видимости ( дождь,снег,туман)
  23. http://www.drive2.ru/b/4899916394579146773/СR — двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания Обозначение есть. Галоген.
×
×
  • Создать...