Простите, если не совсем правильно понял.
Дело в том, что сейчас провести границу "импортное/наше" весьма затруднительно, так как это глобальный рынок. Присадки изготавливают 4 кита - Инфениум, Афтон, Лубризол, Ексон, и ещё около 2-х десятков менее объёмных производителей, таких, как Оронайт, например (заточен под американский рынок). Да, Лукойл попытался производить свои присадки на Волгоградском заводе, но, ИМХО, поняли, что проще покупать уже готовый продукт. Базы покупаются друг у друга нефтепереработчиками и химическими концернами.
Шелл выпускают в Торжке, G-Energy - в Италии, у того же Лукойла заводы в Финляндии, Австрии, Румынии, так что качество напрямую связывать с именем бренда на канистре я бы не стал.
А не вызывает вопросы регламентация синтетик, например, у ЗИКа: "полная синтетика" и "100% синтетика"? Всё просто - НС-синтетика и то же самое, но с добавкой ПАО, хотя 100% синтетики, без минералки (читай - гидрокрекинга), просто не может быть из-за невозможности растворения присадок в ПАО базе. Да и смазывающие свойства у ПАО никакие, так надо ли это? Надо, но только там, где нужны свойства высокой термостабильности, и всё.