Ну вы и понаписали друзья ??????
Попытаюсь всех разрулить и привести весомые доводы по всем - ЗА и ПРОТИВ..
И так, начнем с демпфера.
Демпфер, для чего он нужен ? В первую очередь демпферная посадка деталей нужна для комфота, то есть - при огрехах трогания сглаживать момент рывка. Зададим себе же вопрос- а почему его нет на другом мотоцикле, к примеру на кроссовом ?
Все просто - кроссовая техника - это спортивная техники и она не предусмотрена для прогулок и камфорта, есть - вкл и выкл. Рассмотрим спортивную машину - там нет шумоизоляции и всего того чтобы способствовало комфорту- голый кузов, жесткая подвеска, тугой руль, отрицательный кастор(возможен всех колес)керамическое тугое сцепление и так далее... все сделано для того, чтобы было - вкл и выкл.
Роем дальше - мотоцикл ява - это дорожный комфортный мотоцикл, выпущен для спокойной городской езды и легкой пересеченной местности, подвеска мягкая, сидение комфортное... берем его брата кросача, это брат полная противополжность, который расчитан на скорость и победу любой ценой, где о комфортом нет и речи....
Роем еще глубже !!!! Устройство демпферных узлов ступицы на мотоциклах - ява, чезет и даже мопеды - рига, карпаты, верхавина иное чем наше.. Ведущая звезда закреплена "мертво", задняя ведомая звезда к маятнику закреплена "мертво", соосность постоянная, провес цепи средний, отсутствует перекос пальцев звезды в демпфере..
Роем все еще глубже !!!
Рассматриваем две конструкции одной фирмы и класса мотоцикла, к примеру хонда. Один мотоцикл - задняя звезда жесткая посадка, передняя звезда жесткая посадка... Другой мотоцикл - задняя звезда жесткая посадка, передная звезда плавающая посадка !! О боже - японцы стали косить под Китай мама родная спасай страну от брака !!!!!!!
А оказывается все просто до абсурда - первая причина перехода на такой метод фиксации звезды в том, что данный узел считается быстросъемным и легко заменяемым, что не маловажно при соревнованиях, второй момент - эксплуатируя долго технику(несколько лет) при замене звезды, нет трудностей в ее замене, так как шлицы которые подвергаются воздействию воды, пыли, не прикепатт к валу, что и минимизирует наличье инструмента и время...
Звезда с плотной посадкой на валу, а порой и на шпонке, спустя некое время эксплуатации очень затрудняет демотаж этой звезды и более долгие затраты время и уже более насыщенный инструмент, а порой и специальный (съемник). Что говориь, те кто были владельцы мопедов с движком серии "Д" моанят как трубно было снять ведущую звезду, которая сидела на шпонке и еще прикепала... Продвинутые спецы имели съемник и без труда снимали эту звезду, а шаромыжники уродовали отсек крышки сцепления и гвоздили молотком прям по валу, о чем свидетельствует замятый хвостовик вала ...
Далее, на некоторых мотоциклах, ведущая звезда имеет шейку (хвостовик) и который при установке, входит в сальник, чем и обеспечивается герметичность картера, это как шкив коленвала, на автомобилях - ВАЗ 2101,02,03,04,06,07.. А почему пропустили ВАЗ 2105, а все просто, он уже ремне как и 08,09 и так далее....
Ну а теперь о нашем, мною любимом ИРБИСЕ и его аналогах... Мы понимаем, что страна выпускаемая наш мотоцикл, - Китай, поднялась на техническом шпионаже и ни кому не секрет, что все что они выпускают - это копии брендовых моделей машин,самолетов, параходов и мотоциклов, только с минимальными переделками....
Инженеры не задумывались о конструкции задней ступицы, а возможно и преднамеренно изготовили данный узел таким слабым, чтобы люди , при выходе из строя данного узла, шли в магазин и покупали новый и это нормално - страна должна получать доход в казну... И ни кто не скажет что это не правильно - крутится, едет и чего еще нужно то ???? Но он реально не правильный и не надежный ... Да, двум звездам с свободной посадкой и при не соосности, проще себя самоцентрировать и это правильно !!!
Я могу еще привести массу доказательств и оправержений страниц на 300 и без паузы.. но это все не то, я могу вступить в споры и это все не то, я могу с физической стороны расписать не правильность данного узла и это все не то... я могу рассказать какие силы и в каких напрвлениях действуют на стоковую звезду и какие влияют на нею отрицательно и в отдельности на какие точки и это все не то...
Несколько аргументов я выше перечислил и здравомыслящий человек со мной согласится...
Если зафиксирована одна из звезд привода цепи , то лучше закрепить и вторую. Чем это лучше - правильный износ цепи, правильный износ звезд, срок службы цепи, звезд и как не странно вала, будет дольше, так как все работает в одной силовой нагрузке и в нужной точке... Сама цепь всегда чуть шире звезд, этот минимальный зазор достаточен для обеспечения самоцентровки и равномерности износа всех трущихся деталей - зубьев, голиков, валов...
Лично я себе, посадил все звезда "мертво" - зад готов, перед теоретически, осталось воспроизвести детальку в металле и все...