Песенник

Я разве утверждаю,что были? Я говорю,что и при Союзе было негатива не меньше,чем сейчас,государство и обманывало и пропаганду свою вело (что впрочем нормально и обязательно).Тогда жили намного бедней,в общей массе,статусной вещью считались обычные штаны с нашлепкой на жопе,не модной,а именно статусной,потому что,во первых - смог достать,во вторых - значит имеются деньги (это в 70-е),роль джинс теперь играют автомобили,но вот беда,автомобили сейчас доставать не надо,многих это бесит,чисто из Райкина: "Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили. Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!" Давайте вернемся к 2 - 3 сезонам,за которые Ваши родители заработали на четверку. Кто сейчас то мешает? Что тогда приходилось от стула отрываться,что сейчас,за два года,вдвоем,спокойно можно на машину заработать,север работает,"посели" зарплаты несколько,но люди работают...

Попробую пояснить,когда джинсы и кроссовки были буржуазными излишествами,государство порицало не только спекуляцию (перепродажа),но и стремление обладать этими заграничными шмотками...

До сих пор помню,как мне было стыдно,попав на ВДНХ (год не помню) увидел толпу,рвущуюся что то получить,это были целлофановые пакеты,много таких моментов..,ездить в Москву и носиться по городу,в поисках продуктов,зачастую из своего же региона... А сам,уже никто? Если тогда было норма,чего сейчас то не устраивает,тогда одна норма,сейчас другая,норма... В какой то из 70-х годов,был неурожай картошки,еще пацаном меня удивляли статьи и передачи "о вреде второго хлеба"...

Вы считаете это огромным плюсом и достижением?

Вот и я говорю,своей головой пользоваться пора и стоит послушать или всех,или никого..,становится совсем неинтересно постоянно читать о "мвф по пополнению капитала заокеанской буржуазии;)" с вариациями... Ну и внимательности бы прибавить,спрашиваешь - "голодали?",а в ответ про холодильник с икоркой (чем то Горбачева напоминает),напомню,разговор (в данном случае) был о "лучше голодать,чем есть что ни попало",ну а "холодильник" был не всегда (Революция произошла в 1917 и СССР был не только в 70 - х,80 - х) и не у всех полный. Да и на плавбазу,по теории,может и всякий мог поехать,по факту так не получается..,Ваши родители молодцы,слов нет,но даже в тех же газетах,несколько порицали людей стремящихся куда то рвануть за заработком,за романтикой да,помните песни,про туман,Бам..?

Безусловно,мое "словоблудие" больше касается нас,Вас,в частности,как выразился не менее (скорее более) знаменитый - "Не сотвори себе кумира",чем очень многие занимаются,отказываясь от элементарной логики,с минимальным напряжением головы...

Авторитетный,нечего сказать,правда сейчас как то понизился этот авторитет,в моих глазах,получается,не всему надо внемлить..,и не каждому..,и не каждый знает о чем говорит... Возможно поэту и философу голодание помогает в творчестве,отсутствием энергии в мозгу,но земледельцу отнюдь нет,ему калории необходимы,для добычи других калорий...

Так и будем: вопрос-ответ? Пожалуйте откушать... К сожалению,я не совсем владею информацией,так как не пришлось "погоняться за длинным рублем",но вот пример для размышлений - в году так 1983 году,за рюмкой,мой родственник,проработавший всю жизнь (практически проживший) в Салехарде,обещался прислать "вызов" (то ли до конца тогда не договорились,может просто забыл с мутной головы или просто не было вакансий,в общем не пришлось...),тонкостей не помню,но не каждый,кому приспичило на север мог туда рвануть на следующий день,желающих было слишком много... Забываете,что "Север" один,а республик было 15,там тоже не прочь были..,к слову и сейчас выходцев из стран СНГ полно. А Вы голодали? Что за классики,если не секрет? У Ленинградцев спросите,они правду знают,или думаете кошек всех съели,исключительно из-за экологичности мяса этих милых животных? Что там кошки,состав хлеба блокадного Ленинграда посмотрите. Либо обратитесь к историческим источникам и к историкам,сейчас это легко сделать,что ели в голодные,да и просто ежегодно наши предки... Маркс,как автор "Капитала" очень даже причем. Перечисленных индивидуумов можно назвать как угодно,но никак не бездельниками.

Не хотелось глупость комментировать,уж извините,но это она и есть... 1 - Вы наверное не знаете,но и при советах многие "пахали" на двух работах,для поднятия благосостояния,правда с небольшой возможностью вообще купить автомобиль и как представляете эту самую пахоту на нескольких работах,это что за работы такие,дающие возможность уходить на другую,а та на третью? Получается ни одна не заставляет перенапрягаться и на всех "недоработка"..,если,как минимум,восьмичасовой рабочий день,то три смены подряд,это 24 часа,без обедов и сна,я просто завидую тому,кто нашел такое и представляю чем на этих "работах" занимаются - то есть ничем и за это деньги платят... 2 - да,химия у нас в магазинах присутствует,но это лучше,чем пустые прилавки,при том,что есть выбор,кто мешает покупать на рынке или напрямую в селе или,в конце концов,жить в этом самом селе,выращивая для себя,а так же внося лепту в экологическое питание других? 3 - наблюдается зацикленность какая то,при чем здесь "зарубежные капиталисты"? Вы и впрямь решили,что можно кушать не работая? Но так получится,если только "я" Вас буду кормить,естественно,Вы решили меня не спрашивать,хочу ли я и буду ли вообще... А может мы уже дожили до мнения,что при СССР никто не работал,кушая от пуза? Вы у OhotNIK спросите,он Вам объяснит,с цитатами из "Маркса",что так получается только у капиталиста,тут мы сталкиваемся с противоречиями,с одной стороны против,но сами хотим стать...

Что могу ответить дедушке Ленину - нисколько не хуже,чем при социализме,в некоторых случаях,даже лучше... Так же работаю,так же кушаю..,хотелось бы,конечно,кушать,но не работать,так и ты этого не предоставил,даже не обещал...

То бишь к президенту,смешно (!),слов нет,а ведь надо бы не к нему с петицией..,вопрос - к кому правильней? Если имеется ввиду,что "смысла нет",то значит знаете ответ - "что делать?" или призываете к бездействию или обвиняете в этом... Вы удивитесь,но и в СССР всегда (!) были недовольны "правителями": Хрущевым "кукурузником",шамкающим Брежневым,приговаривая - "Сталина на вас нет",которого тоже не очень (потом,после его смерти),как было при нем (?),скорее тоже не очень..,правда вот Ленин,помню все говорили - "был бы он жив"..,вот и выходит,то что выходит... Народ или часть его,всегда недоволен власть предержащими,пока сам туда не влезет. Что там власть,у 99% населения спроси: "кто работает в стране",получите ответ,что только они,ну может еще единицы,остальные бездельники и бесполезные твари... Года два назад,мне механик "втирал",что без его подписи на штампе маршрутка вообще не может работать,я по глупости ответил,что мне вообще то для работы автомобиля хватило бы,по большому счету и путевка,как бы лишняя,обиделся до смерти - дооолго помнил,правда насолить ничем не мог...

По работе я захватываю км. 25 - 30 трассы М7,кого только не увидишь - мопеды обвешанные,мотоциклы одиночки и толпой (уже не удивляют нисколько),велосипеды издалека (последний с крестом на флаге,может швед),тоже часто толпой,растянутой в километры,в общем молодцы,лучше "болеть" чем - то,чем лежать на диване "здоровым"...

Да,забыл отметить,я и при сотрудниках "передвигался",даже,ни с того,ни с сего навернулся при остановке на гравийке,вот на это Гаишник среагировал мгновенно,подбежал и т.д...)))

Никакой хитрости не нашел... 24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам. Колонны велосипедистов, гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов, верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80-100 м. В суд,конечно,редко кто обратится,но можно сначала отметить комментарии в протоколе,потом обратиться непосредственно в ГИБДД,тем более все у них должно фиксироваться на камеру,так что легко убедиться,создавал помехи кому бы то ни было или нет..,все это теория.я вряд ли пойду и туда,но отметить в протоколе обязательно надо,Гаишники этого очень не любят,почему то...

Дело в том,что когда разбивает посадочное место,это означает - место получается большим по размеру и не обязательно шибко центрированным,посадив на что либо,можете несколько сместить центр,со всеми вытекающими,можно для доехать или просто попробовать,но надежней и правильней сделать основательно...

Таких довольно немного,кстати чаще на "Жигулях" или подобного класса,действительно вызывают улыбку,принимая во внимание,что у меня всего 110 кубиков,основная масса трогается и потом едет медленно,ожидая очереди,пока передняя тронется (следя за стопогнями),потом только включая передачу,циферки на светофорах исключительно для меня,вот это напрягает по работе,у меня время всегда сильно ограничено... Мне все больше и больше нравится мой мопед,утром добираюсь нисколько не медленнее чем на автомобиле,секунды считать не будем,вот вечером,когда автомобили собираются перед светофорами,я однозначно быстрее их всех проезжаю свои 5 км. Не скажу,что часто попадаю в пробки,но бывает,в городе лавирую между машинами,заметил,что очень немногие пытаются типа задержать мое продвижение,многие наоборот,чуть сторонятся,освобождая для меня место,уж не знаю,от греха или от доброты душевной,что впрочем не имеет значение,то и другое правильно,ну а от трассы я вообще в эйфории,мне то по обочине можно ехать...

Вчера,возвращаясь домой,объехал несколько несколько машин на светофоре,что бы первым быть (че то глупо себя чувствую,стоя в колонне,ожидая "зеленого),проезжая перед каким то джипом,новым,судя по всему,водитель которого просто взбеленился (видимо)),несколько раз просигналил,даже сделал попытку "дернуться" вперед - жалко мужика (а может не мужика,не видел)...

Как то,на "Волге",у меня разбило посадочное место подшипника передней ступицы под "Нижним",до дома 250 км,в кармане пусто (домой уже ехал с гостей),да и под вечер уже,так вставил кольцом наждачку поверх обоймы,так доехал,потом,правда еще пару недель катался,пока ступицу не поменял..,это так,воспоминания... По хорошему,отдать токарю (все колесо),он расточит разбитое место,выточит обойму,вкладыш,х.з. как назвать,под размер подшипника - будет ходить..,единственная трудность,как мне видится,нужен большой станок из за размеров колеса,ну,на крайний случай,распицевать (если колесо спицованное),по мне,ставить спицы на место..,я бы не смог,вспоминая свое детство и ковыряние с велосипедом...

В чем я практически уверен,на "буксующем" сцеплении два года никак не проездить,потом,у Вас как то странно оно "буксует" - при росте нагрузки пропадает,должно быть наоборот,то есть: на первой передаче менее заметено или незаметно вообще,на четвертой должно быть наиболее заметно. Из Вашего поста,мне "увиделось" - не нравится,что ревет,но при этом едет,так на "Альфе" "короткие" передачи,больше "газа",больше ревет,на четвертой под нагрузкой,сложно дойти до этого рева. Все же,попробуйте,дабы убедиться,буксует или нет,просто троньтесь в горку,если ничего не изменилось и поехала,то не в сцеплении дело,а в "ощущениях"... Ну и,на всякий случай,проверить прокладку между двигателем и глушителем,да и сам глушитель на предмет прогорания...

Извиняюсь,зачем нам в Иваново дрова?

Если это в мою сторону,то "ящик" я не смотрю года три-четыре,даже биатлон и "Свою игру" перестал че то. Я всегда голосую за достойного,с моей точки зрения,а достойный пока один,плохо что один,согласен,но таковы реалии.

Говорят на более поздние уже ставили гидроусилитель,не знаю,на этом не было,год выпуска 1966 год,на два года младше меня был,ржавчина подъела только порог кабины,металл - сказка,все остальное - архаизм,вибрация бешеная,скорость - 90,если под горку,а так,60 - 70 максимум,движок слабенький ,"шестерка",2,5 тонны груза еле перетаскивал,при расходе 40 литров,я списывал уже 44...

К сожалению или радости,государство это не "совхоз" и один,с даже огромной головой и остальными положительными качествами,не может решать все... К слову о выборах,я на них не попал,работал,морочиться с досрочным голосованием не стал,ясно было,что Путин выйдет на следующий срок и я решил - справится без меня,одним голосом меньше,больше...

Это все понятно,теория теорией,Маркс и Энгельс хорошие люди,были,наверное,но жить и жрать приходится сейчас,Вы что конкретно предлагаете? Смастырить поджиги и айда!?

Что меня напрягает,что объяснения для дегенератов,коим я себя никак не согласен считать,даже если... Например - есть уйма профессий где требуется применение физической силы и требуется недюжинное здоровье,нам же рассказывают,что буквально все сидят в офисах... Я что то пропустил?...