Песенник

Вы почему то постеснялись указать место проживания,поэтому,скажу за себя,хоть я и не русский (как бы не обязан язык знать в совершенстве),но ясно вижу разницу между стать (подразумевается некий прогресс) и быть (или оставаться людьми),думал просто опечатка,оказалось нет...Не знаю о ком Вы говорите под ником "1копейка",но подозреваю,что о согласии с некоторми нововведениями в ПДД,и считаю,что далеко не дураки сидят и выдумывают дополнения и изменения,во всяком случае профессионалы там все же встречаются,например: поменяли одно слово в правила перехода пешеходов...

Не хочется цепляться к словам,но предложение какое то нехорошее,я всегда им (человеком) стараюсь оставаться,не зависимо от того,кто сверху,снизу и с боку... А Вы предлагаете сначала деградировать?

Эх,субботники в детстве,во дворе,мы пацанье около "костра" из листьев,потихоньку превращающийся в настоящий,куда потом и картошку бросить можно,мужики,шушукающие в стороне и женщины,благородно это не замечающие...

В принципе согласен,с оговорками,в дороге далеко не всегда есть возможность (дрова) и время развести костер,щепотница и горелка предполагает "на одного или пару человек" и быстро,если толпой и "стационарно",довольно легкомысленно выглядит и то и другое,тут уже костер,однозначно,не только для готовки,но и для "атмосферы",естественно с общим котлом...

Вроде выше пришли к общему мнению - "каждый маструбирует так как хочет"... Но интересное мнение о костре,почему то думал,что он только положительные эмоции вызывает,а так да,лучше на газовой горелке,еще лучше без мотоцикла и дома...

Что самое смешное,прям сейчас "гоню",перелив сначала из алюминиевой фляги в емкость из нержавейки..,я сильно удивлюсь,если узнаю,что несколько поколений умерло именно из за алюминия,в котором ставили бражку...

Все эти рассуждения на тему печек - горелок,натолкнуло меня на мысль соединить щепотницу и газовую горелку,не для выезда,выхода на природу,а для "домашнего обиходу",иногда появляется необходимость что то подогреть - расплавить на улице,дома что бы не дымить... имеется вот эта горелка ,хочу из куска трубы горелку сварганить,задумка пока на стадии обдумывания,как сделаю,покажу...

Х.З.,"нагар" и на том и на другом один и тот же,я разницы не заметил в чистке,"солдатский" тем более еще и покрашен...Про "закипает медленнее" интересно кто нибудь тесты проводил,с одинаковыми условиями? Пригорает в обоих (могу судить только по тарелкам или как они там называются),из нержавейки несколько сильней,думаю все дело в теплопроводности,так как у алюминия она выше,значит тепло и распределяется по дну и выше ровней,в нержавейке закипает почти точечно над пламенем. Насчет привкуса,думаю все дело в голове,если не знать,что из алюминиевой посуды,то и привкус исчезнет,в посуде из нержавейки тоже "присутствует" нержавеющий привкус)),в золотой,наверное соответствующий... Впрочем я сам тоже,дома предпочитаю разогревать в нержавейке,жарить на чугуне,кстати,чугунный котелок еще ничто не переплюнуло)))...

Всегда возникает вопрос - почему?Если можно,"разверните" пожалуйста... Меня,в принципе,устраивает алюминиевый армейский,единственно,иногда мелькает,что надо было ВДВэшный покупать,он более компактный,по моему ровно литровый,больше и не надо. нержавейка к тому же и дороже,почему то,на свою кружку смотрю,ну нет в ней ничего на 450 рублей..,в прошлом году,вообще хотел обходиться крышкой - кружкой от большого термоса,то же из алюминия,дома не смог найти тогда,пришлось бежать в магазин.

У меня так и было,перед "фотосессией" все надвигал,что бы зеленело))...

Мыло солдатское - долго жалел,что не прихватил несколько кусков домой,очень нравился запах,а цветом похож на "Хозяйственное"...

Нашел в Навителе про треки,теперь возник еще вопрос - почему написано "хранить треки" и максимальное время указано - 30 минут или это не имеет значение?

Извините,конечно,что означает "записать трек" и нахрена оно надо? У меня Навител в телефоне,как раз бесплатный,просто карты несколько устаревшие,но для езды по трассе и по городу вполне себя оправдывает,я с ним и в такси работал...

Че то сложно стало... Да,бронза колоколов не подходит для пушек... Во первых - ситуация заставила сделать это,конкретно потеря пушек "под Нарвой",во вторых - выход все же был найден,не понятно злорадство,прошло уж 300 лет... В отличии от чугунных пушек,бронзовые можно выплавить значительно проще,не строя сталеплавильных заводов и изготовить их мог любой мастер тех лет,умеющий лить колокола..,то есть с плазмой не связано никак))). До сих пор находят бронзовые ножи и топоры,мы идиоты,думаем,что они "работали" как и современные стальные,только хуже,а оказывается...

Я понимаю,очень приятно осознавать себя потомком кого то выдающегося..,просто предлагаю иногда критично отнестись к любым публикациям в интернете и немного проанализировать,малейшее неграмотное изложение "фактов",Вас должна насторожить,например - " Медь (Мёдовый) - очень мягкий и дорогостоящий металл. Дешевле и проще использовать чугунные или стальные стволы для стрельбы снарядами, но "невежественные" предки настойчиво отливали пушки из меди. Почему? Ведь для увеличения срока службы стволов приходилось изгаляться и делать их биметаллическими - дуло - железным (менее стойким к износу), а "рубашку" - медной." ,очень просто узнать,что медными пушки никогда не были,они изготовлялись из бронзы,так же и каменные ядра редко обтачивались до сферической формы,да и бывало это задолго до Петра 1,согласитесь,долго и всего на раз,ну на пару раз или с риском получить в обратку)),просто камни обматывали веревкой до формы шара - готово,в общем фейк,он и есть фейк,причем в каждой строчке...

Сильно! Хотел прокомментировать,воздержусь,в интернете много хрени ходит,иногда посматриваю,всегда один и тот же вопрос - серьезно автор сам в это верит или чисто для пиару,то есть дурак он или считает других дураками?

Объясните,о чем речь?

Или согласиться,что нет никого,кто ответил бы определенно,откуда и зачем...

Уже рад,что перестали ссыпать цитатами неизвестно откуда,а на научность я и не претендовал. Надеюсь будете с осторожностью подходить к любым документам касательно Советского Союза,где море приписок и агитшелухи.

Могу только сказать - ошибаетесь,вообще не читаю ни методички,ни ,тем более,советские газеты (я их читал,в свое время и знаю что "написано" и что "на самом деле")... Что касается капитализма,в освещении советских газет - мы твердо знали,что там народ голодает и ходит в лохмотьях,а мы живем значительно лучше,на поверку оказалось не совсем так,а могущие выехать за границу это просто знали... Только сейчас зашел после очистки подходов к сараем от снега,тяпнули с товарищами по стопке,между делом я у них немного и поспрашивал (оба,примерно,одного возраста - 70,работали вместе,один был электрослесарем,другой - мастер,потом инспектор на энергопредприятии),"да,где то в 54,даже в деревнях (жили они тогда на расстоянии в 200 км.) появилась селедка и икра" (благосостояние или нет?),но вот оба ее тогда так и не попробовали (комментировать не буду). Спросил - "как вы оба в городе оказались,не было трудностей?",ответ - " паспорта дали в 16 лет,их начали давать с 44 года рождения,до этого справки в колхозе,на получение паспорта,можно было и не спрашивать,не давали",считайте и думайте сами... Игрушки,типа "либерал","демократ",оставьте себе,я немного знаю человеческую натуру,при всем многообразии,цель чаще всего одна...

Согласен,включите себя в эти 80%,как раз на Дальнем Востоке землю раздают... Или Вы не согласны,пусть другие выезжают? И зачем Вы в бутики ходите,у нас других магазинов полно,в любых ценовых категориях. Оно и видно,а еще по тогдашним газетам,весь Ваш стиль до боли знаком,просто наверное не знаете,тогда надо было пытаться читать "между строк" и учиться сопоставлять и не удивляться,когда читаешь - "выращено столько то голов КРС",а выходишь в магазин,видишь,в лучшем случае,мотолышки и "супнабор". Насчет "Они работать не пробовали?",даже не сомневаюсь,что Вы самый что ни на есть работяга,остальные бездельники.Может не знаете,в СССР была статья "За тунеядство" и она "работала" хорошо... Очень интересно,что Ваши источники говорят о детском труде? Я даже искать не буду,знаю,что В СССР был запрещена эксплуатация детского труда,тогда чем дети занимались все лето и весь сентябрь на селе? Могу ответить,они просто работали,официально,за это получали заработную плату,правда небольшую,а теперь многие выходящие на пенсию,собирают документы по бывшим колхозам и находят. Ну а "Магнитки" с "Днепрогэсами" естественно строили рабочие и бывшие колхозники,в большинстве из которых получили должность "ЗК",вот которые и хлынули потом в города,так как документ "справка о освобождении" был на руках и его "документ" не надо было ни у кого выпрашивать,можно вспомнить и "БАМ",который построили - молодежь по "комсомольскому призыву",просто желающие поработать за достойную зарплату и армия,думаю и ЗК мимо не проехали... " После организации колхозов, благодаря многократному повышению производительности труда, высвободилась огромная масса рабочих рук," - интересно,за счет чего так многократно то? Я бы согласился с формулировкой в "несколько раз",скажем в два,что,лошадей стало больше (?),которые являлись основной тягловой силой (вот не знаю куда девать голод на Украине в 30-е),кстати,лошади в большой массе использовались вплоть до конца 70-х,это так,для справки...

Вот и я говорю..,где Вы все это черпаете,интересно? Моя история из рассказов моей бабушки,других родственников и знакомых,да и я несколько захватил СССР,то есть несколько знаком "изнутри". Да,я допустил неточность,несколько лет В СССР было,если не изобилие,то к сытости шли - это НЭП,соответственно,только мужик стал поднимать голову,только брюшко округлилось,решили,что жирно больно сытым народу ходить - щелк ему по башке... Отмена карточек,очень значимое достижение после Войны,но это не означает,что все подряд бросились покупать и есть "от пуза",элементарно не было денег (по воспоминаниям моих покойных отца,матери и тещи,они до 70-х досыта то не ели,родились до войны,то есть Ваше "изобилие" они застали),Вы хоть в ютубе,что ли,просмотрите воспоминания очевидцев - посмотреть в магазин ходили!.. Маркс,Энгельс - теория,практику понаблюдать не мешает... Что касается "лысого придурка" с его кукурузой,это пусть ошибочное решение,но попытка наконец то накормить простой люд - хлеб и зеленная масса в одном флаконе. А к примеру,почему не пускали крестьянина в город не выдавая паспортов до 60-х? Хотя решение о не препятствии,было вынесено аж в конце 20-х,с наложением ответственности на виновных.через тюрьму и армию люди в город выбирались,просто задумайтесь... Наконец ностальгия - штука очень странная,вспоминается только хорошее,прошлое идеализируется... Мой родственник,дядя Коля,прошел войну,до самой смерти вспоминал о ней,как о лучших днях своей жизни,он,конечно не кричал об этом,но слушая его создавалось именно такое впечатление...

На ум приходит выражение - "чешет как по писанному"... Времени нет,работать надо,но отвечу,обнищание не было,так как и так большинство было "нищими",а "товарное изобилие",это откуда,интересно Вы взяли? Не было его никогда в СССР,Москву брать не будем... Если продукты появились,не надолго,в достаточном количестве на прилавках городов,в 70-е,то промтоварами было не совсем так,вернее совсем не так,да и то,для покупки чего то копили годами. Изобилие - это что то похожее "на сейчас",к тому же большинство может себе позволить что то,вон,Вы даже мотоцикл имеете...

Мне понятна ваша позиция и вас не переубедить,но тогда была абсолютно другая ситуация... Что интересно,Вы готовы оправдать все действия руководства СССР,пусть даже приведшие к "обнищанию",вернее не дававшие "улучшить благосостояние",а вот нынешнему не даете никакого шанса,даже слышать не хотите... Пусть будет так - до 54 все ангелы (очень хочется матюкнуться),после "приземленные",сейчас хуже чертей...

Случайно сегодня постоянно натыкаюсь на высказывания о Белоруссии,некоторые считают ее оставшимся островком СССР..,блин,времени не остается,спать пора,надо будет в ютубе посмотреть впечатление Россиян...