OhotNIK

А ещё была такая забавная штука. как партминимум. Потолок зарплаты для члена партии. Все что выше потолка - шло в партийную кассу.

Гы. Полагаю, при рабовладельческом строе тоже задвигали темы, лузгая орехи на завалинке: "Капитализм? Не, никогда такого не было и не будет!" При монархии: "Парламентская республика? Не, сроду такому не бывать!" ))))) Не было, потому что не достроили. Как раз на этапе перехода к самоуправлению пришел к власти хрущ и локомотив свернул в сторону. Между тем, в 50-е уже шла речь о сокращении рабочего дня. Высвобожденное время предполагалось тратить на самообразование с постепенным переходом на выполнение гражданами государственных функций. В итоге роль бюрократической государственной машины должна была распределиться на всё общество в равной степени, и государство как таковое пришло бы к самоупразднению. Разумеется, это не сиюминутный процесс. Тем не менее, смена фаз социально-экономических формаций по мере зазвития человечества сильно сокращается. Переход от первобытного коммунизма к феодализму занял сотни тысяч лет, от феодализма к монархии - тысячи, от монархии к буржуазной демократии - сотни. Дальше, соответственно, будет еще быстрее. Или вы полагаете, что это окружающее на свинство - это пик развития человечества? )))))))

Само собой ничего не возникает. И коммунизм сам собой тоже не построится. Как писал товарищ Маркс, его наступление неизбежно, как восход солнца. Но это не значит, что надо сидеть и ждать на берегу, как в той китайской поговорке. История дала реверс, но средства известны. В первую очередь, самообразование, во вторую - просвещение масс. Ну а там уже придется снова брать власть посредством революции. Даром власть никто не отдаёт. Для начала, как я уже говорил, рекомендую послушать лекции Михаила Попова. Много либеральных клише отпадёт за их несостоятельностью.

Звонит издатель и пытается мне внушить, что дважды два равно три. А я, типа, киваю и соглашаюсь. Ну бывают же полутона. ))))))))))) И кстати, об издателях и способах убеждения. В СССР на гонорар с книги писатель мог вполне пристойно жить несклько лет. Если не кутить по ресторанам в Ялте, но и то надолго бы хватило. Современному автору платят гроши. Если вы не раскрученный брэнд типа Марининой, под которым пашут десятки литнегров, то гонорар ваш составит от 15 до 50 тыр. Где 50 тыр - абсолютный потолок. За сказку мне отвалили ровно столько, за стихотворный сборник 25, за переиздание другого 15. И выбор - как в том анекдоте, про джинна и ящик пива: а ты походи по базару, поищи подешевле.

Ржу. Это вам снова чубайсята объяснили?

Ржу. Ага. Рентабельные - это те, которые продаются за рубеж. Остальные идут по статье расходов на оборону. Именно с этих слов начинались дебильные реформы хруща. которые и привели в итоге к "прелестям" капитализма. Я вполне доступно дважды изучал курс экономики. И уже спрашивал вас, в курсе ли вы, что такое норма прибыли. А вы можете и дальше вкушать лапшу великих стратегов типа Чубайса, про то как вы должны платить побольше и желательно в кредит. Нет, жизнь не такова. Жизнь, как показала практика, может быть другой. С социальным равенством, бесклассовым обществом и справедливым распределением ресурсов страны на всех граждан. И так неизбежно будет.

Чушь. Антарктиду никто не забросил. Там полно постоянно действующих национальных и международных станций. Арктический шельф активно осваивают. Больше того, по последним научным данным прирастили территорию страны на несколько тысяч кв. км, именно за счет арктического шельфа. Что касается Марса и Луны, то в 70-х о них было слишком мало известно. По современным же данным, делать там человеку нечего. Во-первых, полет до Марса займет минимум 8 месяцев в одну сторону. За это время экипаж получит такое количество БЭР, что двое из десяти гарантированно получат лейкемию. На поверхности же Марса ровно такой же уровень радиации, как в открытом космосе. На поверхности человек жить не может. Какой смысл туда лететь, чтобы долететь инвалидом и зарыться под радиоактивный реголит? Ровно то же касается и Луны. Космос - предельно агрессивная среда для человека. С задачами изучения пока прекрасно справляются роботы. Если хотите знать больше - рекомендую послушать лекции Владимира Сурдина. Это российский астроном, доцент физфака МГУ. На Ютубе полно его весьма занимательных лекций.

Как мило. Куда денете квалифицированных работников, закрыв градообразующее предприятие? Где прикажете брать запчасти для гигантского автопарка страны? Гуманнее будет накрыть Тольятти атомным оружием, чем оставить миллион жителей умирать от голода. Меня вообще умиляют реплики подобных диванных "иканамистав". Такое ощущение, что они упали с Марса и при этом еще сильно ушиблись головой. Громили при Горби и Ельцине. Заводы были на грани выживания. Уникальных специалистов увольняли, готовые ракеты пилили, боеголовки уничтожали, проекты закрывали. Станки продавали как металлолом. Ржу. И бензин? Ничего что на мировом рынке цены на нефть упали вдвое? Цены на бензин тоже растут в пределах инфляции? )))))) Вы вообще в курсе, что такое инфляция, кто ее устраивает и для чего она нужна? Наивность 86 лвл. Процветание в при капиталистической системе гарантировано только представителям капитала. И то, не всем, а только наиболее крупным монополиям.

Вы читать умеете? Товарища Маркса читали? О товарно-денежных отношениях, которые никто не отменял. Я уже писал это здесь минимум дважды. Могу более крупным шрифтом, чтобы заметнее: ПРИ ПОВЫШЕНИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И УМЕНЬШЕНИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА - ЦЕНА ТОВАРА УМЕНЬШАЕТСЯ. Так что товары, как раз, дорожают вопреки законам логики и экономики. Инфляция? Ржу. Инфляция - явление сугубо искусственное, для предотвращения застоя оборота капитала. Иными словами, чтобы исключить существование рантье - ничего не производящих и живущих на проценты. Правда, заокеанским мега-экономистам удалось таки обмануть систему, давая кредиты под залог кредитов, что породило мыльный пузырь из ничем не обеспеченной массы зеленых фантиков, что и усугубило мировой кризис. Это первое. Второе - в СССР было два контура экономики, внешний и внутренний. Так вот внутренний вообще никак не был привязан к резервной долларовой системе. Объем оборотных средств был строго равен ВВП, и количество производимых товаров равнялось количеству оборотных средств. Поэтому инфляции не было и быть не могло. До момента, когда дурак-Горбачев своими реформами окончательно добил советскую экономику.

Что же вам так неймётся то - сравнивать разрушенный войной СССР с полученной демографической катастрофой и сытые благополучные США, нагулявшие жир на военных поставках и ставшие благодаря этому богатейшей страной мира? В ваших репликах - прямо вся суть кривобокого либерального мышления. Опять же, какой смысл пересчитывать рубли на доллары, если внутренняя советская экономика вообще никак не была привязана к резервной валюте, которой назначили доллар? СССР послал эту систему сразу. Де Голль и Британия чуть попозже. Поэтому, видите ли, в СССР было всем насрать на курс доллара, а инфляции не было вовсе. Как моя мама покупала в детстве молоко за 20 копеек, так и я его покупал за те же 20 копеек.

Травы - это сено, а не зеленые корма. А об истощении почвы в 50-е можно было уже не думать - начала широко применяться агрохимия. Я не агроном, а лесовод, но агротехника у нас была одним из профилирующих предметов. Так что не стоит мне рассказывать, что выгодней садить. )))))))

Угу. А когда начинаешь рассматривать реальные уголовные дела, то вдруг выясняется, что не "только". Материалы дела в студию - тогда и будем говорить объективно. А то иудушка Солженицын про себя тоже наплёл много чего. А оказалось - банальный дезертир, предатель, да к тому же лагерный стукач. Почему-то в моей семье не сидел никто. Четыре брата у деда полегли на войне, сестра умерла в 1976 году. Сам он служил после войны в Германии. И тоже, как ни странно, имел книжки на иностранном языке, а в увольнительные гулял по Берлину. В 1941 был в окружении, пушки на себе тащили. Опять же странно - не заперли ни в какие ГУЛАГи, а дали орден Красной звезды. По бабушкиной линии тоже сидельцев не имеется, хотя прадед был тот еще фрукт - любил золотишко на приисках мыть по всей стране.

О майн готт. А слабо вместо дурацких табличек из Вики погуглить оригинальные сканы газет?

Ржу. Вы все свои "сведения" черпаете из Вики? Что и говорить, источник объективный )))))))))

Толку? Англичанам это расскажите. Очередной либеральный бред, полностью оторванный от контекста истории. Конечно-конечно, голод был не потому, что пахать было некому и не на чем. Белоруссия потеряла треть населения, Украина чуть меньше. Более 5 тысяч населенных пунктов Белоруссии представляли собой обгоревшие печные трубы и братские могилы убитых жителей. На Украине дела обстояли чуть получше, но только что - чуть. Стратегический запас, конечно, создавать было не нужно - какой пустяк, что Черчилль уже произнес свою "блестящую" фултонскую речь, фактически объявив начало холодной войны. Имея, между тем, планы войны вполне себе реальной. Так что реплики "надо было всё раздать" вполне сравнимы с прочими идиотскими выкриками либеральной братии, что не надо тратиться на ВПК, лучше раздать пенсионерам. Разумеется, первые послевоенные годы были, очень мягко говоря, нелёгкими. Но смотреть нужно на конечный результат. Страна полностью поднялась из руин менее чем за 10 лет. Про кукурузу не стоит повторять как попугай дурацкие мифы. Повторяю: кукуруза имеет самый большой выход зеленой массы с площади. Поэтому ее наиболее выгодно садить для производства силоса. Что и делалось, собственно говоря. Сельское хозяйство угробила не кукуруза, а прочие хрущевские дурости.

А что вас в ней смущает? Дороговизна пальто и ботинок в послевоенные годы? Так 90% индустриально развитой части страны еще лежали в руинах. Деньги шли на выплаты по ленд-лизу "союзничкам". Между прочим, не бумажками, а золотом. Плюс еще подкармливали некоторые страны разоренной Европы. В частности, неблагодарных пшеков. Невооруженным глазом видно, что как только заводы и фабрики заработали на всю катушку, цены на ТНП резко упали. Оперировать цифрами надо в историческом контексте, иначе манипуляции выглядят довольно глупо.

Я вам привел факты и цифры. С ценами и зарплатами 53 года. Так после чего "денег не стало"? По-моему, их не стало только после 1991 года. Все перетекли в карманы Чубайсят.

Не разваливал? Угробил. Как ни странно, единственный плюс - кукуруза. Максимально полезный объем для зеленых кормов. На силос, проще говоря. До сих пор садим. В остальном же - именно при нём народ был отстранён от управления и началось формирование властного олигархата. И началось навязывание рентабельности производства, в следствие чего целый ряд товаров исчез с рынка, сталинское изобилие кончилось, и дальше было только хуже. Проще говоря, Хрущев отказался от главных принципов построения коммунизма - повышения благосостояния и самоуправления. Если интересно - рекомендую послушать "Беседы о коммунизме" профессора философии Михаила Попова. Более чем доходчиво объясняет.

Ну кто не сдал свой завод - и до сих пор производят. Локомотивы на Урале, самолеты в Новосибирске, Иркутске. Турбины и генераторы тоже в Новосибирске производят (непонятно, на кой чёрт финансировать Сименс, если своё не хуже). С остальной частью списка сильно похуже Ирбит клепает штучные Уралы по цене вертолёта чисто на экспорт. Холодильники возим из Белоруссии.

Больший бред я читал только у Солженицына. Если разбирать эту чушь по пунктам, недели не хватит. Особо умиляют пассажи сначала про то, что у народа денег не было, а потом Сталин денежной реформой изъял излишки, и бедный народ метался по сбербанкам, дробя большие вклады на мелкие, потому что до 3 тысяч в сберкассе меняли один к одному. Почему-то либералы, втюхивая свои басни, полагают, что окружающие не имеют мозгов, чтобы заметить явный бред. Наконец, весьма насмешила цифра в 60 миллионов покупателей военных облигаций. А как вам это: Видите ли, военные займы были в практике не только в СССР, но и во всем мире. И даже... гм... в заметно бОльших масштабах. Короче, жаль тратить время на эти либеральные помои.

Это и есть отголосок бредовых хрущобельных реформ, угробивших великую страну. Под эти либеральные вопли громили ВПК. Ну какая рентабельность может быть у танков для народного хозяйства? Не говоря уже про капиталистическое. Степень образования подобных "реформаторов" вызывает живой интерес. Вы в каком коридоре изучали экономику? Талдычите о великом прогрессе, замене ручного труда роботами с производительностью выше в 40 раз? Прекрасно. А вы не слышали такого факта, что при повышении производительности труда и снижении себестоимости цена продукта должна уменьшаться? И эта закономерность прекрасно работала до хрущобельных реформ. Но почему-то я в последние 25 лет, при неимоверном росте производительности и снижении трудозатрат - цены продолжают расти, ежегодно пробивая очередной потолок. Вам приходилось когда-нибудь слышать выражение "норма прибыли", нет? Ржу. А вам не приходило в голову, что страна, вообще-то, отстраивалась заново после войны? И неожиданно - при "неправильной" плановой экономике карточная система в СССР была отменена раньше чем в Британии. И даже раньше чем в США, на территории которых война, вообще-то, не велась. В СССР при этом цены с 1946 года снижались каждый год. И так, на минуточку, таблица новых и старых цен, при средней зарплате рабочего в 1953 году 719 рублей. Насколько я помню, зарплата бабушки была в это время 800, а у деда (в звании капитана артиллерии) 1400 р. Что-то мне подсказывает, что с голоду было умереть крайне проблематично.

Прелестно. А 147 миллионов населения в нерезиновую влезет? Ещё прелестнее. А вам известно, как бы хотелось всем советским пенсионерам? Ежли что, мои предки в СССР не бедствовали. Получали пенсию больше, чем я зарплату.

Советую погуглить про сталинское изобилие товаров и снижение цен. Времена дефицита наступили значительно позже, когда дурак Хрущев со товарищи дружно свернули с пути построения коммунизма на рельсы реставрации капитала. Так что эпоха очередей и дефицита - это уже даже не социализм, а переходный период к капитализму.

Несчастье не в этом, а в политической безграмотности. Народу вешают лапшу про безграничные возможности, а на деле вытаскивают из кармана последние гроши. Норма прибыли капитала беззастенчиво завышена в несколько раз. Рабочий получает за свой труд сущие копейки, без перспективы увидеть достойную пенсию, а чаще и без перспективы до нее дожить. Все завоевания рабочего класса, полученные большой кровью, постепенно отнимаются, одно за другим. Скоро исчезнет и 8-часовой рабочий день, а пенсионный возраст будет повышен за предел средней продолжительности жизни. Ползучая инфляция подъедает все улучшения, которых способен добиться трудящийся за свою карьеру. В результате подавляющее большинство тянет от зарплаты до зарплаты, поневоле влезая в кредитную кабалу. Хотите квартиру? Забудьте, что в тоталитарном мордоре вы получали ее бесплатно. Теперь добро пожаловать в ипотечную кабалу, с которой вы оплатите банку двойную, а то и тройную рыночную стоимость. И грамотные господа сделают всё, чтобы эта цена не упала до номинала. А попутно будут вам промывать мозги говнофильмами и говнопередачами про то, как плохо жилось с двумя сортами колбасы в СССР, без джинсов и жувачки. Зато теперь всё прекрасно - страна в надёжных демократических руках. Только берите побольше кредитов.

Собсна, всеобщее отупление телевизором и кинодерьмом при капитализме производится с единственной целью: поглотить все свободное время рабочего класса, чтобы пролетариат, не дай бог, не смог собраться, заняться самообразованием и договориться о методах и стратегии борьбы с капиталом. Ради этого и производятся мегатонны жвачки для мозгов. И хуже всего, что пролетариат сам платит за свое отупление, оплачивая бесконечную болтовню клоунов и телемыло на госканалах, и занося очередному "киношыдэвру" десятки и сотни миллионов американской зелени.