OhotNIK

В России вводятся новые дорожные знаки, аж несколько десятков сразу. даже пофантазировать можно. Например, машинка с рогами: "олени на дороге" И наконец-то разрешат поворот направо на красный В России появятся новые дорожные знаки, сообщили СМИ - РИА Новости, 12.12.2017

Рыбы в недоумении ))))

В целом для большинства населения страны - важнее. Ни для кого не секрет, кто вскормил и подкармливает черных, и для чего. До некоторых и сегодня дойти не может, что мы делали в Афгане. Да то же. Сдерживали врага на дальних подступах. Если бы пала Сирия - следующими были бы Ирак и Иран, после чего эта чума поглотила бы весь Ближний Восток. Пиндосы со своим снобизмом понятия не имеют, с чем заигрывают. Им кажется, что стоит кому-то сунуть в зубы колу и гамбургер, и он уже будет управляться по правилам американской демократии. Но мы уже видели, что выросло из Аль-Каиды. Новый монстр получился пострашнее. И очень скоро этот монстр пополз бы к нам за американские и саудовские деньги. Кто призабыл, они задолго до Сирии объявили России джихад. И кроме того, на стороне ИГИЛ воевали несколько тысяч граждан России и бывших союзных республик. Которые рано или поздно тоже поперлись бы домой со своими идеями. Намного лучше уничтожить их там, чем они будут устраивать теракты здесь. Наконец, мы получили несколько военных баз с современными ПВО на дальних подступах, что тоже имеет немалое значение для обороны. Что же до бабушек... Их, безусловно, жалко. Но моя мама, например, тоже пенсионерка, и почему-то не ходит побираться. Живет более чем полноценно, поет в нескольких коллективах, ходит в турпоходы, едет вот скоро отдыхать в Хакассию с подружками. Странно как-то получается. Где у той бабушки дети, внуки? Почему их нет? Если есть, почему не помогают? Как она их воспитывала, что живет совсем одна? Еще бывают уникальные экземпляры, которые ходят побираться, едят корки, но все заработки копят внукам. После смерти находят у них в матрасах круглые суммы. Разумеется, обстоятельства бывают разные, и трагичные, к сожалению. Но тут следует рассматривать каждый случай индивидуально, а не валить все только на власть. Она у нас далеко не идеальная, но и самая идеальная не в состоянии видеть всё и успевать помогать вовремя.

Ну, способ борьбы капитала с пенсионерами давно известен: повышать пенсионный возраст, чтобы большинство до пенсии просто не доживало. Пока перед глазами маячил пример СССР, страны капитала побаивались рецидива и были вынуждены идти на социальные уступки. Сегодня идет обратный процесс. То здесь, то там повышают пенсионный возраст, увеличивают рабочий день и снижают зарплаты за счет притока эмигрантов.

В таком случае "системой" должна быть диктатура пролетариата.

Именно. При всеобщем голосовании он бы и не победил. Но так решили за народ коллегии выборщиков. ))))))) Впрочем, на общем уровне "демократии" это не отразилось никак. В условиях диктатуры капитала фигура в президентском кресле всего лишь марионетка правящего класса. Трамп это наглядно доказал. На выборы шел с одними лозунгами, а будучи правильно ориентирован американским истеблишментом, сменил и лозунги, и позицию. Приди к власти упоротая Клинтон, ничего бы для нас не изменилось. Разница в том, что упоротость Клинтон давно известна и показательна, а Трамп не настолько предсказуем в своей русофобии.

Во-первых, не так уж долго вы живете ))) Демократии в ее современном понимании в России во все времена было больше, чем где-либо. И уж тем более, сегодня ее куда больше чем на Западе. Могу напомнить, как подавляют народные выступления в США или Франции: деревянные дубинки, газ, водометы, резиновые пули. Обычно с жертвами из гражданского населения. Так было в Фергюсоне, Балтиморе, Цинциннати. Так было в Париже. Не так давно и в Британии. У нас я такого не припоминаю, за исключением идиотской выходки Хрущева. С кретинами на Болотной обошлись более чем мягко. Далее. Такая категория, как выборы. У нас, даже при иллюзии выборов, есть всеобщее избирательное право. А на "родине демократии" нет и этого. Там действуют т.н. коллегии выборщиков, а гражданам не доверяют поголовно высказывать свое мнение. При этом места сенаторов в конгрессе официально продаются. Демократии, видите ли, в принципе нет в природе. Это миф о загробной жизни ))) Единственной реальной формой управления в любом развитом государстве была и остается диктатура правящего класса.

... Титаны уходят, остаются клоуны.

С точностью до наоборот. С максимальной долей вероятности он пошел на этот срок, чтобы через пару лет передать кресло преемнику. Опять же, с максимальной долей вероятности - Шойгу. Но не исключено, что новый несменяемый выплывет из глубины структуры так же внезапно и незаметно, как сам ВВП. Сначала посидит до конца срока в качестве ИО, а потом автоматом пройдет на выборах. В этом есть и серьезный плюс. Смена власти в условиях олигархата порождает грызню за нее, вплоть до начала гражданской войны. А это в современных условиях чревато. Для народа в такой "рокировке" тоже больше смысла, поскольку "народный" президент никогда не придет "сверху", и "доброго царя" нет смысла ждать. Смену экономической формации приносит только революция. Зато такая мягкая передача президентского кресла не принесет смену курса еще правее. Полагаю, ни для кого не секрет, что при организации выборов с нуля Госдеп США вбухает в подготовку и рекламу "своих" кандидатов миллиарды. На Украине вложили 5 миллиардов, результат налицо: прозападные олигархи взяли власть, в стране гражданская война и полное обнищание. Мы это тоже уже проходили в 90-е. Так что лучше такая имитация, чем бардак и дальнейший развал.

Нет у него никакого шанса, каким бы хорошим человеком он ни был. Фактически никому не известный кандидат. И таким и останется. Телеканалы в руках государства или того же олигархата, и они постараются сделать так, чтобы народ не узнал ничего лишнего. Зато мы сто раз до выборов увидим, как очередной раз обгадился Навальный, Ксюшадь сболтнула очередную пакость, Зюганов старый маразматик, а Жирик до крайности невменяем. Чтобы ни у кого не возникло сомнения, за кого голосовать. Реальный шанс был бы только у очень известного и уважаемого человека. Например, Владимира Меньшова. Но он сам точно на эту должность не пойдет. А жаль.

1. Проблема в том, что понятие слова "либерализм" в наше время получило сильный крен вправо. Фактически, современные либералы приравнены к ультраправым - по своим убеждениям. Так что антилиберализм в наше время фактически равно понятию антифашизм. 2. Никакого вождизма у нас не наблюдается. Лично я вижу здоровенную степень иронии к очередным выборам "несменяемого". Отсюда пункт третий: 3. Вы путаетесь в понятиях. Власть народа - это охлократия. А демократия - как раз таки власть олигархических элит. Демос - исторически - уважаемые граждане, обладающие имуществом. Олигархи. Поэтому презрение к выборной демократии - явление не отрицательное, а положительное. Подобные выборы не предусматривают никакой справедливости. Это имитация выбора, как и в случае с выборами "несменяемого". Вы не выдвигаете кандидатов из народной среды, которые будут представлять интересы народа. Вы выбираете из уже предложенных кандидатов, представляющих интересы олигархата и капитала. Но по сути, даже это имитация выбора. Потому что в наборе из нескольких упоротых фриков и "несменяемого" никакого иного выбора быть не может. 4. Вера в господство элит присуща исключительно самим "элитам". У народа этот класс вызывает лишь ненависть и презрение. 5. А вот чего у нас хватает, так это шовинизма. И при природной ненависти к либералам это вполне закономерно. В обозримом будущем у нас женщину в президенты не изберут. И гомосеков не полюбят. А национализм, к сожалению, дело наживное, как показала история. У условиях падения культуры и грамотности он разгорается, как эпидемия чумы. Бывшие братские народы друг друга режут почем зря, да и у нас эмигрантов не слишком жалуют. Стоит чуть ослабить вожжи, и начнется такое же мракобесие как на Украине.

Ахтунг! Рафинированная брехня и русофобия в терминальной стадии, в детской литературе! Опус - на минуточку - об астрономии (!!!) https://vk.com/tubushow Адрес мерзкого опуса на Лабиринте: Книга: "Астрономия на пальцах. Для детей и родителей, которые хотят объяснять детям" - Александр Никонов. Купить книгу, читать рецензии | ISBN 978-5-17-101645-6 | Лабиринт А потом удивляемся, откуда берутся плачущие мальчики в бундестаге. Написал вчера соответствующий отзыв, сегодня его удалили. Хотя нецензурными словами не выражался ))) Желающие также могут высказать свое мнение на Лабиринте, чтобы это дерьмо не попало в детские руки.

Водородная бомба с колёсиками?

Скорее, наглядное пособие по езде в гору без каски на мотоцикле "Урал" без двигателя )))))))

Даёшь пролив имени Сталина между Мексикой и Канадой! )))))))))

Там довольно много явных перегибов, особенно по ВМВ.

У нас физически не может быть того же самого, поскольку нас в десять раз меньше.

Ну-ну.

Интересная логика. Я так вижу, что наличие смертной казни не останавливает от попыток обчистить казну Почти 600 чиновников в год отстреливают, а количество желающих не убывает ))))))))) Я бы рассматривал "китайское экономическое чудо" с другой стороны. Дешевая рабсила, огромное количество рабочих рук и здоровенный болт на экологию.

"Чистого" социализма не существует. Социализм - это переходный период. А в переходном периоде всегда присутствуют признаки обеих экономических формаций. И-да, во Вьетнаме и Китае - социализм. Кстати, я предпочитаю покупать российские или белорусские вещи - качество на голову выше Китая. И продукты только местные, натуральные. Почитайте из любопытства состав импортных сыров, изрядно удивитесь количеству дерьма )))))))

Каких "их"? Шмотки шьют в Мексике и Китае. Качество продуктов питания очень сомнительно. Техника? Комфортнее, да. И на порядок дороже. И т.д.

Права-то выкупил, а кому принадлежат акции завода? И кому идет прибыль?

И не только автозаводы. Потому я и говорю, что нужно не привлекать иностранных инвесторов, а закрывать внутренний рынок и развивать политику госзаказов. Только тогда деньги будут оставаться в стране.

У капитала нет ни "честного имени", ни Родины, ни друзей, ни идеалов. Есть только партнеры, конкуренты и бизнес-интересы. Вон, даже старую перечницу Елизавету застукали за выводом королевских бабок в оффшоры. Какое там, нафиг, "честное имя"? Даже королевская честь побоку, когда дело касается бабла. Напомню, что говорил товарищ Маркс: "Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради трехсот процентов прибыли".

Поражают меня подобные "экономисты". Что правильного в организации отверточной сборки? Индия поставляет дешевую рабсилу и получает маленькую дольку налогов, а львиная доля прибыли уходит зарубежным инвесторам.