Песенник

Так я и не спорю с "просрали",да,просрали и оправданий нет,мне теперь голову пеплом посыпать? А "выборы" между Клинтоном и Трампом что меняет? Для команд этих людей разница есть,а для страны? К тому же,большой капитал,что при одном,что при другом один и тот же,соответственно эти люди будут делать то,что этот капитал скажет,лично Вам есть разница,из чьих уст выходит то или иное "распоряжение"? "Все были уверены",это кто все,те,для кого устраивали шоу? "Угадайка" блин.

Несколько спутаны понятия - "просрали",да,не поспоришь,"развалили",нет,это уже делали противники,под какой личиной бы они не находились,при чём,как бы было что разваливать... Трампушка "победил" среди капиталистов,то есть выбирали капиталиста капиталисты,пример какой то непонятный,выборность в США доведена до "совершенства",там "выбирают" выборщики... Что я хочу сказать,скажем в рабовладельческом строе,при любой "демократии",будет "выбран" рабовладелец,что для раба,в общем то,разницы нет. У нас масса примеров.когда более или менее адекватный просто рядом не может оказаться к власти,хороший пример - Грудинин,у него шанс выйти в президенты равнялся нулю,даже Собчак имела больше шансов,хотя у неё роль была совсем не для выйти в главу государства...

Ещё как при чём,выборность и капитализм,это несовместимо,власть должна служить капиталу и только ему,а выборность,это пустить дело на самотёк,если смотреть его глазами,что недопустимо. Впрочем,жёсткий контроль нужен при любом строе,другое дело,кто этот контроль осуществляет.

Это называется "капитализм",человек человеку волк и т.д. и т.п. или как Вы написали,всё так..,и отбирают и лижут.

Честно говоря,тоже червячок гложнул)),дело в том,то ли в крови такое у нас,то ли менталитет(даже не представляю что это)),может воспитание..,но,у нас зависть вытекает не в "почему у нас не так?",а в "почему у них так?",то есть желаем уровнять до нашего. А за Чечню с Татарстаном,скажу - молодцы! Как бы я там не относился к хождением толпами куда бы то ни было,как "поставили" себя,так и плОтим...

Смысл таскать с собой лишний груз в разобранном виде,да ещё в чехле?

УУУРРРРАААА !!!!

Память ни к чёрту,впрочем я привык,с 4:23 рассказывается (почти цитирую))),"для добычи торфяника из под песчаного грунта".

Тема в тему оказалась))). Руль от Сивого я получил,завтра примерка... Но я уже рад... Примерю и покрашу,хочу что бы был чёрным...

Этот плуг: Для рытья каналов Для глубинной вспашки неплодородной почвы,где залежи торфа,то есть торф поднимают наверх,что и показано и сказано в ролике,прям горжусь своей памятью..,попробуйте "опустить на землю"))...

Хочется разобраться,для чего он нужен,этот руль за "сотку",кроме понтов,конечно,приходит на ум только материал,скажем карбон (я просто ничего другого не знаю))),для облегчения и крепости,форма наверное имеет значение,точно имеет,за такие деньги,можно купить тругогиб,сами трубы,правда из простого железа,нагнуть сколько хочешь,плюс художники разрисуют так,что Третьяковка отдыхает,да ещё на обмыть останется.

Вы серьёзно считаете 100 тыр не заоблачной ценой? Это полторы тыщи долларов,две с половиной тыщи марок,интересно,для американца и немца это дешёвка?

Дело не в большинстве неспособных,а в самой возможности получить в ответку,написав про "подавляющее большинство",надеюсь Вы соглашаетесь,что есть и "меньшинство",всё же способное и которому не нужно мушку спиливать? Это уже психологический момент... Я тут мельком посмотрел,как обстояли дела с оружием в царской России.почему то думал,что уж крестьяне то оружие иметь не имели право,хренушки,оказалось свободно до начала прошлого века,даже крепостные,а некоторые категории "трудящихся" обязаны были держать при себе ствол,ямщики например..,это для любителей ссылаться на "благодатные" времена. Я бы не сказал,что нынешние люди чем то кардинально отличаются от тогдашних,другое дело власть,она несколько "умней",поэтому разговор разговором,а легальное оружие нам не видать...

Я так спросил про цену руля. Ещё бы,вон левая ручка желтизной отблёскивает.))) Блин зря отказался,мопед стоил бы вчетверо дороже,афигеть...

Кстати,чисто из любопытства - насколько сильно подорожает мой мопед,поставь я такой?

Руль для меня уже в дороге,если предложение мне предназначено...

Например? Разговор шёл за холодильники,они были,служили десятилетиями,телевизоры,были,в последнее время с качеством,желавшим быть лучше,но были,не хватало "Польского сервиза","голубого унитаза" и т.д.,а всё необходимое для жизни было,не было "штатовских штанов",но они как бы не у нас выпускались,кстати,штаны у меня есть,а вот "штатовских" нет,хотя в продаже пожалуйста,дорого это для меня..,и чё? Друг как то в разговоре обмолвился (в юности ещё),хочу мол,что бы чёрной икры было в магазинах,пусть по (назвал цену заоблачную),накоплю и за год хоть раз куплю..,и вот настали времена,когда икра появилась,хоть обожрись,правда цены действительно заоблачной,напомнил я про разговор..,он только в затылке почесал... Это ещё и ответ Bizet про "Вы приводите в пример эпоху дефицита.",мы теперь очень хорошо знаем,как создать дефицит на пустом месте или видимость оного,даже при капитализме,вспомните историю с гречкой,а уж при плановой экономике,да если светит маленькая копеечка с этого...

Вы ошибаетесь,ещё как пересекаются. Если частник вынужден что то закупать на предприятии,социалистическом предприятии замечу,где план на первом месте (так ведь?),значит частник часто будет без материала,мало ли,план горит,какие то нестыковки т.д. (а это обязательно будет,"директор завода" тоже человек)),отсюда взятки,коррупция и т.п.,это даже просчитывать не надо,всё было во время НЭПа и в начале 90-х,я уже не говорю,что социализм,это средства производства в руках государства,никак иначе,всё остальное от лукавого. В том же Китае,периодически приговаривают к смертной казни частников и госслужащих,всё из-за непересечения никого ни с чем... Кстати план и сейчас существует на многих предприятиях,например на энергопредприятии (как раз где то сейчас пишут) подают заявки в вышестоящие организации,на материалы ,оборудование,что интересно,не на будущий 20 год,а на 21 (во всяком случае года три назад такая практика была)),по старой традиции урежут на самое необходимое и дорогое,оптимизируя так сказать (х.з. кто этим занимается,ощущение,что девчонки после института не по профилю),оставляя "скрепки" с "авторучками",которые закупят через пятые руки,увеличив цену раз в десять...

Можно спросить,откуда это выходит,короче,зачем и почему это лучше? Завод выпускает профили,некие фабрики получают его и по заказам собирают и устанавливают,тем паче дома строит государство,чем хуже эта схема? Получается,при строительстве дома,надо отдать установку окон частнику,а если штукатурка тоже у частника,так постепенно придём,что и дома строит частник. А если переустановка окон у частника,а новое строительство у государства,то внезапно выяснится,что качественных окон в необходимых количествах,почему то не хватает для новых домов (проходили похожее в 90-е),это будет сразу же,может быть и наоборот,но я сомневаюсь.У частника,при госплане,может быть только мелкое производство,штучное.ремонт,часов,утюгов и обуви,например,хотя Служба Быта вполне и с этим справлялась.

Только я заметил противоречие в Вашем посте? Поясню,что бы не искали))): плановая экономика предусматривает выпуск нужного количества холодильников и тут же про "впаривают" новые модели (это про сейчас.насколько понимаю),так в чём неконкурентоспособность? Я больше скажу,даже такого бешеного ассортимента не нужно,нужен,но не так как сейчас,все ходят с умным видом,"выбирают" между "самсунгом" и "индезитом",хотя хрень практически одна и та же. Сейчас вспомнил.как сам выбирал))),помаявшись.плюнул и выбрал "Атлант",по "главным" критериям - потому что Беларусь и потому как выше всех)))...

Интересно,откуда в "свободных" странах был исключительно "лубок",при противостоянии со дня образования Страны Советов,при "Холодной войне" наконец? Скорее информация о пенсиях,понижении цен и т.д. прорывались небольшими порциями,в том числе,думаю насильно с нашей стороны. Да и дело не в самой информации для жителей,а в капитале,который знал чем грозит неповышение уровня жизни простого люда,а он (капитал)точную информацию знал...

Кстати да,меня вот,к примеру,в Париж не тянет,я задумывался куда бы я поехал,появись возможность,на Байкал,может быть,во Францию нет,х.з. почему,не хочу... А тогда пароходы-теплоходы с туристами катались,много,моему другу приспичило в Одессу,чуть поднакопил.взял путёвку через профсоюз (вроде,не помню) и на теплоходе по Волге,до сих пор удивляет,что так можно,с географией у меня плохо)))....

Ну,с тех пор прошло 30 лет,без малого,кто знает как всё было бы,останься социализм.Если посмотреть на Китай,там народ катается,если на Корею (Северную),то не шибко. Информация без цензуры,тоже ничего хорошего,она бывает прямо противоположная по смыслу,неприкрыто враждебная,ложная,явно пропагандистская и т.д..,выбирай на вкус,хорошо это (?),сомневаюсь... Касаемо меня,мог я обходиться без заметки в газете о падении самолёта,вертолёта на просторах страны? Мог,при том,что информация всё равно доходила,в виде слухов правда,наверное это плохо,в том числе и для доверия к власти.Могу ли я сейчас обойтис без знания кто там Бузову? Уверяю,очень даже могу.

Ещё как имеет,имею ввиду "качества страны",одно дело гордится второй страной мира,по некоторым параметрам первой,другое дело сырьевым придатком,деградировавшей с первого варианта,придумывая себе причины для гордости,а может тем просто не с чем сравнивать,мне есть с чем,к счастью или к сожалению,уж не знаю в этом контексте. Рая действительно не было,правда смотря какие критерии брать,но то,что была твёрдая уверенность в завтрашнем дне для себя и детей,этого не отнимешь,да хотя бы,уверенность не умереть с голоду "завтра",это уже великое дело. Понятно,что все мы не голодаем,тем более не собираемся завтра загибаться от недостатка пищи,но если оглянуться,можно заметить толпы бомжей,ковыряющихся по мусорным бакам,я сильно сомневаюсь,что они с детства мечтали это делать...Да и в СССР были "ассоциальные" элементы,часто можно слышать,что их убирали с улиц,куда то типа ссылали,честно,не знаю об этом ничего,но неработающего человека ставили на учёт,трудоустраивали,сажали наконец,но с голода умереть ему не давали,если алкоголик (что чаще и был основным такой контингент),то после всех "манипуляций",отправляли на принудительное лечение,где тоже по помойкам не полазишь...

Не всё так однозначно. Не знаю как лично Вам,для меня,например,гордость за страну,имеет не малую важность,чего сейчас нет,к сожалению..,по факту,кроме возможности взять автомобиль,ничего нет в плюсе,кстати,я отказался от него,плюс не такой и важный оказался... Да и "грабёж" разный,от того,что был,хоть польза была,где то меньше голодали,развивались и т.д.,что тоже приносило какую то радость...Видимо моя семья "среднестатистическая",что тогда,что сейчас,на бытовом уровне.в общем ничего не изменилось,кроме вышеозвученного мной,питаемся так же,то есть сыто,так же как отец гоню самогон (прям вот сейчас),живу в его квартире и т.д...