
Saboteur
Пользователи-
Постов
211 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Collections
Community Map
Весь контент Saboteur
-
Для каких моделей мотоциклов- не знаю, но с такими размерами есть ещё звёзды на 520 шаг размера цепи. А на 520 шаг я вообще не помню чтобы видел с размерами 55мм между ближними шпильками и 78мм измерением напротив друг друга, т.е. похоже при желании на 520 цепь просто так не придёшь- либо звёзлы в продаже м б. есть, но очень редко, либо на заказ, либо весь ступичный узел с диском заменять если подойдут( П.С. просто видел обзор на ютьюбе Врки от одного пподавца-раздолбателя новых мотоциклов который говорил что цепь лучше заменить на 520- либо он был не в курсе, что не всё так просто, либо в реалии все таки есть готовые варианты звёзд под "болты ближе к внутрянки"..)
-
Скорее всего задняя звезда тоже аналогичная(слышал от чёперного мокика подходит, как раз вашего типа) а раз так, то может ступица, демпферная вставка тоже.. да много что из того узла тогда д.б. подходящие.. далее- про бак писал выше, но фишка что по креплениям должен подходить, а именно про форму- не знаю. Крышка бардачка(та, черная у Стингреев, что под основной боковой облицовкой справа) очень похожа, как на Вр. Вот жаль что сама боковая облицовка маловероятно взаимозаменяемая- её как раз нет на рынке РФ от слово совсем(( П.С. вы мот для курьерки купили или в одиночку рысачить, турить и т п. куда глаза глядят ездить? Просто, по мне, для курьерских грузов он хил- разве для развоза заказных писем годится(боксер 150 куда покрепче по картинкам кажется), а вот мчать в даль с палаткой и прочей турснарягой Вр мне кажется(по картинкам) сможет- хотелось бы услышать ваше мнение как реального владельца этих лошадок.
-
Возможно щуп не можете просунуть т.к. не выставили правильно положение в котором регулируются клапана(важно не забывать, что выставить в данное положение можно по двум меткам: на звезде РВ и на магните генератора от КВ, а вы, вероятно, только по метке КВ регулируете, а значит так можно попасть в не нужное положение для регулировки, т е. на НМТ положения поршня; ну либо клапаны зажаты с завода; ещё эта втулка подвижна- вот тут, наверняка какое знание понадобится как в таком случае и на сколько выставить зазор.. ну, я думаю ничего сложного(это в теории- на деле, если она свободно качается, то, вероятно попробуй удержи в положении "фронт" к торцу клапана)- главное следить чтобы во время регулировки "втулка" не перекашивалась, т.е. занимала соответствующее положение торцу клапана.
-
Хорошая новость, хотя есть одно "но", т.к., помня как меня продавец уверял(правда это было давно) что на 18" у Петрошины нет с резьбовым металлическим вентилем, как это есть у Китайских производителей, а зная слухи что, якобы, российские "производители" иной раз мухлуют тем, что тупо заказывают продукцию- ту которую они не могут/не хотят выпускать- у китайцев и заворачивают их в свою упаковку(например, яко-бы так делал/ет Кировский завод цепей который для расширения их ассортимента стал т.о. продавать 420-е цепи которую он не выпускал, но как появился спрос- это с появлением альфоподобных мокиков) тупо заказывая у Китая "бухтами" и упаковывая в свою оригинальную упаковку, что покупатель в итоге получает всё ту-же китайскую цепь которую он мог бы купить сразу под китайской маркой дешевле, чем делая переплату за якобы "Кировское производство"). В общем, как-бы у вас не был такой вариант- если будет возможность сравнить с другой Петрошиной 18"(у владельцев ижей обычно есть в запасе) размера, то не поленитесь- оригинальная Петрошина 18"-3,5/3,75 тяжела и как-бы "насыщенна" резиной, а дешёвый Китай он какой-то искусственный словно не резина.. кстати, на сколько в курсе по слухам: если с заводского магазина питера покупать Петрошину, то они продают без упаковки(заворачивают просто в транспортировочные упаковки типо прозрачной липкой плёнки и пупыкри, если отправкой ТК). Да и розничных магазинах других регионов я что-то не помню чтобы петрошину продавали в какой нибудь фирменной, тем паче- вакуумной упаковки и т п.- просто давали даже не свёрнутой зафиксированной с верху тонкой резиной как это бывает у того же не дорогого Китая когда его вытаскиваешь с вакуумной упаковки
-
Случаем на Boxer не точь-в-точь такие же по размерам(в т.ч. о размерах не только по центрам осей крепления, но и внешнему диаметру пружин- дабы избежать ситуации когда диаметры пружин настолько велики, что ими трут при установки хоть и по размерам от "уха-до-уха" сходятся..), а может и изготовитель тот-же? Кстати,- на Бадде амморты рабочие или тоже муляжи как обычно это бывает на бюджетной китайской техники? Масляные(хоть что-то там плещется, я и про Бадж и про эти)? С этими "бескамерками" какая-то путаница- возможно вам понадобится спец который не только с авто, но и с мотоободами имел опыт.. я, например, видел "бескамерный"(как уверял меня владелец, которого уверен продавец) обод(карбоновый) от вела где вообще ничего из хампов и прочих "зацепов" не было- т е. в месте прилегания бортов покрышки ровненькие стеночки что внизу, что с боку и он на этом ободе откатал безкамерно не один год, но сначала он сам сомневался что такой тип обода предназначен в т ч. и с эксплуатацией безкамерно!(мож у велосипедистов что другое по конструкции в этой теме..) Не знаю про какие вы заглушки, а вот бывает есть среди метиза такие заглушки которые кладут к различным мотам, где есть болты под внутренний шестиграник, то их(болты с "внутренним шестигранником") лучше не глушить- иначе потом не вытащить без повреждений этой декоративной заглушки(как-бы она получается одноразовой), ну или если какой хитрый способ знать по из выковыриванию- лишь в таком случае..
-
Если есть возможность, то взвести, пожалуйста, мотоцикл когда соберёте Советовал бы вам, если ещё не поздно, измерить ширину штатных шин при максимальнорекомендованном на ней давлении, далее- как купленную поставите, так на той же величине давления и её замерить(бывает так, что у разных производителей размеры отличаются от заявленных, что м.б. магазинная будет не сильно шире стоявшей- хотя так и будет- ведь внутреннюю ширину диска вы не смените а размеры шин разные.., но если ширина купленной останется такой же как и штатной, то явно выявиться не соответствие указанным размерам у кого-то из производителей..) ну, это если время есть и руки чешутся...Кстати, ещё можно измерить диаметр окружности(швейным метром), тем самым для себя понимая сколько приобрели/потеряли в высоте(прибавка/убавка угла преодоления препятствия). Если что- пишите результаты на форуме- мне лично и такие заморочки интересны. Как помню у Петрошины на 18" камер с вентилем под алюдиск[на алюдисках обычно размер отверстия для соска около 8мм(или 6мм- не помню)] камер нет(летом точно не встречал). У Петры для 18" сосок прорезинен снаружи(внутри металл, но не известно до куда) и его внешний диаметр составляет около 10мм(или 12мм)- эту наружную "прорезиненность" можно срезать доведя до 8мм, но в ручную будет не аккуратно, что пыль внутрь диска может попадать- если придумать какую "точилку" этой внешней резины чтобы точно кругом обрезала, аль может что уже готовое в магазинах инструмента есть для подобного- желал бы сиё узнать, и при наличии покупал бы Петрокамеры, т к. в их ценовой категории есть только даже дешевле, но опасный Китай(из плюсов только вентиль с гайками и подходящий для отверстия в алюдисках).
-
А.., не берите в голову- пропускайте, т к. флуд. П С сообщение стёр На двигатель "ZS172FMM" по ТХ в книге у китайцев указано 19,04л.с.- вероятно наши маркетологи желающие больше продаж когда данный двигатель сертифицировано в РФ приписали ему 21л.с.(зачем так сделали мне не известно, возможно для солидности, ну либо с каким-нибудь тюнинг набором его протестировали пока он не разогрелся и в сертификационный документ записали показатели..) Знаю людей которые мото с такими(-ZS172FMM) движками через диностенд прогоняли- естественно они снимали показания уже с заднего колеса(напомню, что из-за механических потерь данные на заднем колесе ещё ниже чем измерения с самого двигателя) и по их словам получали с разных мотоциклов(замеры делали с небольшого числа б/у "эндуромотов", но старались выбрать относительно с небольшим ресурсом пробега по моточасам, естественно какие смогли раздобыть, и с карбами, а так-же прочим оборудованием как моты шли из магазинов и с рекомендованным октановым числом топлива)- у каждого мота получили свои числа л.с., но в среднем это около от 16-и до 18л.с. с колеса(погрешность у диностенда тоже есть), кстати- перестановкой карба с того мото который выдал около 18л.с. на мото с около 16 л с. получили на нём уже около 17 л.с., но ведь мот с магазина шёл с тем карбом с которым выдал около 16л.с.(сведения в качестве флуда), и ещё: измеряли хорошо разогретые мото- слегка прогретые после завода, естественно первое время работы выдавали большую мощность- думаю поэтому мы можем видеть на видимо от барыг(заинтересованных в продаже), как они как-бы реально выжимают с 172-го российские паспортные 21 л.с. и даже больше, с 175-го 25л.с. и даже больше, а так-же всякое враньё как четырёхклапанная головка на 172 или "бигбор" на 75ю поршневую прибавляют кучу сил(на деле, по одним из данных, там прибавки "кот наплакал"- около пары л.с. максимум). Короче, возвращаюсь к теме и конкретно к л.с. у "VR-1"- естественно не мерил, но зная что на VR-1 стоит похожий/подобный(со слов владельцев/продавцов) двигатель как Z S172FM M, но с маркировкой Y D17..FM M проецирую свои знание на мотор VR, отчего и делаю вывод что у VR всяко не больше чем 19,04л.с., а на колесе итого меньше, примечу- которых со слов владельцев для данного мотоцикла очень даже предостаточно, собственно, повторюсь- из вышеописанного: и владельцы "эндуромотов" с ZS172 имеют столько же в реале в отличии от завышенных указанных в ПТС.
-
А что там такого?(я в данной теме не разбираюсь, если что). Вижу какой-то странный угол под которым установлены задние амморты- такое впечатление что вектор их направление прям под пятую точку водителя(словно своеобразный мот типа с моноаммортом, но тут их два и с наружи), что по мне значит когда пассажир сядет, то на пассажира их подпора не хватит- того и гляди под массой пассажира "хвост" из китайского металла отвалится(по типу как у некоторых лопают рамы Дельт200 под баком). Ещё заметил что есть какие-то верхние крепления ближе к месту пассажира, если это для аммортов, то в таком случае нормально придумано- переставил верхние уши аммортизаторов туда и сажай пассажира не боясь.. - - - Тем временем в "тытрубе" уже два видео по данному моту появилось. Мне понравился- мот для людей не высокого роста- этакий невысокий "классик" в меру "приземлённый", что хорошо при езде по трассе, но жаль колёса спицованные по типу что безкамерку не поставить, а ведь китайские производители уже как минимум год делают спицованные с возможностью установки бескамерной шины.
-
Так-то, думаю, обрыв происходит из-за отсутствия прокладки для трубы выхлопа/головка, либо после многоразового снятия глушителя и постановки его на место не меняя данную прокладку, т е. прокладка получается почти разовой.. во всяком случае я на мокиках каждый раз после демонтажа выхлопа стараюсь по возможности менять данное прокладочные "колечко" и пока ни разу шпильки не обрывало- интересно, у кого обрывает шпильки делают такую процедуру или обрывает даже после неё?
-
Хранили мот в сухом месте? Следы ржавчины по разрыву имеются? Ну и по напряжённости: если правильно понимаю, там крепление головной части мотора к раме через ухо головки без сайлентблоков? Так-то, наверно, вибрация м.б. напряжённость и создавала? В общем, форумчане, поясните, пожста, по Стелс 200 и ему подобным под другими ТМ: 1)на Стелсе, вроде, как через сайленты двиг к раме крепят(или не все точки, кроме уха головки, крепления оснащены ими?)- неужто от поломки шпилек они не помогают? Да и отсек для балансвала снаружи двига виден, а в самом двигателе, кто проверял его реальное наличие? И для развития кругозора 2)были-ли такие мото с верхневалом, или нет?
-
Точнее не голова, а размер тарелок клапанов как у 110-и в диаметре(у 120сс голова с торца/стороны камеры сгорания чуть с большим размером по длине отверстия где звезда распредвала водит цепочку, а также оребрение серьёзнее и может ещё что, ну а так-то, да- вроде, как голову от 110-и можно ставить на 120-ку и цепь ГРМ не будет шоркать хоть и вышеупомянутое место меньше в длину, хотя за точность правильности данной информации не ручаюсь- давно возился с данной темой, может уже забыл или путаю что). По голове под 52,4мм поршень с клапанами 27/23 и именно для двигателя 120сс у которого разнос(ширина/длина между ними) шпилек крепящих ЦПГ такой же как и у 50сс двигателя- тема щепетильная и возможно не реальная, т к. есть, якобы, люди такие головки видели, но и есть люди которые такие головки реально искали, НО находили ТОЛЬКО под 54мм поршень(камера сгорания под него) и под разнос шпилек двигателя чуть шире, чем для 50сс двигателя- такую голову без переделки на двигатель не поставить, да и с переделкой не известно что выйдет(как минимум сверлить отверстия чтобы шпилека или несколько прошло чуть ближе к центру, далее шлифовать где камера сгорания для уменьшения конусного отверстия подгоняя до размеров 52,4мм поршня, а это значит добавка как минимум ещё одной прокладки под цилиндр со стороны картера, ну чтобы цепь ГРМ занимала нормальное положение из-за уменьшения высоты головы, либо прорезать цековки на поршне для избегания встречи с ним клапанов, а может и то и другое сразу.. короче, мелкой возни не мало с неизвестным результатом+ у такой головки и камера сгорания больше чем просто головка под 52,4мм поршень с маленькими клапанами. Сам занимался поиском головки под 52,4мм поршень на двигатель с посадочным размером шпилек, как у 50сс двига- нашел, вроде, с камерой сгорания в диаметре 53мм по размерам штангенциркуля, накинул прокладку от 52,4мм поршня для наших двигов(имею ввиду тех у кого разнос шпилек как у 50сс двигов, а-то есть всякие альфы от рейсеы, так там вообще другие размеры разноса шпилек) и она на глаз ПОЧТИ совпала с отверстиями шпилек, но как пришёл её ставить на двиг, то шпильки не пролезли в отверстия(вроде, как смутно помню одна из четырёх(верхняя со стороны звёзды ГРМ) не хотела залазить, ну или максимум две- остальные проходили нормально- дорабатывать голову не стал(побоялся что не оцентрирую установку головки так, чтобы камеру сгорания ровно над поршнем ставить, короче: если голову будете искать берите не бракованную/мятую и т.п. прокладку и две направляющие(ну, те пустые втулки, что ставят меж головкой и цилиндром наискосок друг от друга и только при их установке+ прокладка чтобы все отверстия точь-в-точь попадали без перекосов, иначе там с наличием перекоса около 2-х мм шпилька не полезет. Вообще, по хорошему, если у вас двиг с разносом шпилек, как на 50куб двигателе в 120куб и тем более 110, может лучше сразу купить двиг с ходом 55,5 мм поршня и его диаметром 54мм(итого 127кубов) с клапанами у головы 27/23мм- там шпильк(а/и) пошире разнесены от рабочего пространства поршня, и ведь наверняка не даром есть дифицит/миф о голове под 52,4мм поршень на 120куь двиг, т.к. расстояние между стенкой где находится верхняя(вроде) шпилька и рабочим пространстве поршня и так там не велико, что лишняя нагрузка его просто деформирует создав зазор, который уменьшит компрессию(на 110-ка, с их цилиндром ребрами вдоль, если сильно отжигать, то это пространство деформируется- не знаю на сколько крепок материал 120-го цилиндра..) Итого: появится проблема кроме наличия денег найти мотор в 127сс(раньше продавали)+ с правильной(в реалиях не встречал) маркировкой(либо как-то погуглить как можно её набить самому под номер старого, если двиг продаётся без маркировки(такое тоже бывает, в смысле- вообще в торговле двигателями- продаю с "площадками" без номера). Кстати, продавцам советую особо не верить- часто они сами не знают реальный объём, размер клапанов и т.п.
-
Бардачёк(маленький) у данного мота д.б. справа(по ходу движения мотоцикла) ниже большой боковой крышки(под которой АКБ, она на этом мото серая с желтыми буквами)- короче, под ней видим маленькую чёрненькую пластиковую крышечку- там немного места, если её отщелкнуть(она на пластиковой заделке), ну и по этой причине ничего ценного там хранить нельзя. Далее, под сидением на таких рамах обычно есть место что-то немного плоское положить, но при том случае, если седло открывается с ключа(тогда как бы там организованно местечко)- иначе, если будет на болтах/гайках снятие седла, то значит место не организованно производителем и соответственно самому можно слегка его организовать, но доступ будет путём отвинчивания гаечными ключами как минимум двух гаек. В общем: места не много- насос нормальных размеров точно не спрячешь ни в один "отсек"- поэтому очень желателен багажник[который, очень вероятно, вы фиг найдёте для этого мота в готовом виде(если не сделаете на заказ), а лучше ещё и боковые рамки- заметил, что люди с мото в основном приходят к тому, что начинают ездить на относительные дальняки типа байкфестов и прочих пати, ну либо просто развеяться в даль.., что начинает требовать перевозки всякого скраба, итого: мот с завода без багажной системы- не серьёзно- иначе потом будут проблемы с поиском где её купить или кто изготовит.] Благо тут ещё о нормальной длинны переднего крыла позаботились- в основном сейчас любят выпускать всякое барахло похожее на крылья, которое на мокрой дороге никак не защищает от брызг и т п .
-
Какой диаметр цилиндра и ход поршня от нмт до вмт у данного двигателя?
-
Видимо фактор везения значимая штука(думаю вы имеете ввиду постановку на учёт ваших мото прошла без переплаты за страховку и штрафов?! Если о мото "с рук" с хозяевами ещё можно договорится про затягивания сроков указания даты в ДКП, то с новым мотом из магазина вам вероятно повезло)- за последние несколько лет у меня нет ни одного знакомого по реге новых мото кто смог уложится в положенные 10-ь дней- либо переплачивали за страховку приличную сумму: ну, там за всякие доп страховки жизни, квартиры и ещё чего либо, что только после этого сотрудник страховой продавал и на мот(ну, либо покупали сперва страховку отдельно для регистрации и она стоила почти как годовая- у РГС, вроде, такая фишка была, а потом опять страховку уже просто ездить, либо платили штраф пока находили где можно застраховать мот по обыденной цене.. А вообще смотря ваше место проживания слышал что в ваших краях (конкретно в Михайловске) и вовсе, якобы, украли мот у реготдела ГАИ пока хозяин ходил оформляться(точностей не помню- расскажите подробности, если знаете о данном случае).
-
Да-ну! - Попробуйте страховку в срок получить, а если мот по интернету куплен- так сами ДКП приходят чуть ли не к концу 10-и дневного срока(у знакомых в разные города из разных магазов приходили, как правило не меньше/около недели даже если город покупки мота был рядом, а извещение на почту уже день так на десятый словно спецом такая задержка, хотя не исключаю что заговора нет, но факт таких сроков есть у трёх человек точно- полагаю и у остальных кто покупает через нет в европейской части РФ так же, кстати письмо с уведомлением о получении и возможно по этой причине магазины дату покупки в ДКП ставят датой отправки письма и не позже, т.е. по постановке даты покупке в ДКП позже с магазином, очень, вероятно, что не договорится- разве что совершить какую юридическую процедуру по которой дата получения письма с уведомлением о получении с ДКП станет датой фактического получения документов от которой будет начало отсчёта, но такое в юрпрактике навряд ли есть, а если есть, то дорого.. По самой постановке на учёт в ГАИ- уже есть жалобы что в живую трудно поставить- отправляют делать личный кабинет на госуслугах и записываться "электронно".. в общем, бывает не все так просто, если новый мот и человек как добропорядочный гражданин хочет всё сделать в срок установленный законом!!!
-
Не понял- разве можно штрафовать за одно и тоже административное нарушение дважды в один день?(в законах не разбираюсь, если что- поэтому спрашиваю). Итого: чел берет мот на котором срок ДКП уже больше 10-и дней, едет в ГАИ на регистрацию и, если его тормозят/штрафуют, то он откатив мот с глаз сотрудников ГАИ, а далее опять сев за "штурвал" и продолжив движение в сторону реготдела ГАИ опять может нарваться на штраф в тот же день, т.е. уже повторный/увеличенный?
-
Очень вероятно, что этот Ataki Week9 аналог Motoland Texas 300- если так, то на мой глаз это размер по седлу Явы "старушки"(Texas по моему мнению на рост 165-175см, а всем кто выше, то с приспособами и прочими техническими ухищрениями). Кстати: как видим Week9 имеет перевёрнутую вилку- чем это лучше обычной? П.С., но учтите: на мой взгляд я-бы написал, что и 634-я Ява на рост 187см маловата- разве что Иж 4 и последующих выпусков ещё куда сошли бы и-то из-за отсутствия в СССР более габаритных мото, а теперь есть муляжные из Китая с закосом под турэндуро как раз они для людей вашей ростовки, ну либо дорожный "MM Combat 400"[с большим конструктивным косяком в виде отсутствия центральной подставки и, да- не дёшев, кстати: есть ещё и его подобие, но уже с 650-и кубовым двигателем и имеющим ОБОСНОВАННО две выхлопных(хотя меня не удивит, что маркетолухи расположили их так, что при снятие заднего колеса снимающему придётся снимать сначало глушаки- иначе колёсный ось-болт не вынуть и т.п... короче заложенный конструктивный гимор для потенциальных пользователей от тупых "конструкторов", ну и опять без ЦПки.. + двигатели устаревшие по механизму ГРМ а, так бы могли бы быть достойным предложением всяким отсталым Триумфам, Баянам Энфилдам и им подобным недоразвитым из Индии за кои ломят огромные цены)
-
На Кайо Т2 какой двигатель стоял?(Дело в том, если верить рекламе продавцов, то, допустим, на верхневаальных 165двигателях старых модификаций стоят коромысла без ролика, а на 172 от именно Зонгшен, как у вас на регуле, ну или его подделка, настоящие рокера, т е. с роликами которые контактируют с кулачками распредвала тем самым уменьшая трение, а значит и нагрузку на цепь ГРМ, итого: если так, то значит это не враки маркетологов и механизм реально работает вот и разница в 4 раза, ну либо цепь ГРМ на регули просто качественнее..)
-
Раз были владельцем Jawa, то интересно сильно ли в скорости/мощности уступает Hunter 250? Да и как Hunter по отношению к Восходу?П С. Просто интересно имел бы смысл сейчас тому-же ЗИДу выпускать Восход 3М-01, пользовался бы он конкуренцией по своим характеристикам к тому-же Хантеру, тем паче к Восходу заводской прицеп назад выпускали(но, если читать тогдашние ПДД, то всё равно по правилам написанным в книжке одиночной ездить с ним было нельзя, а может заводчане этот запрет как-то обошли раз выпускали..), а в вариации "Турист" был нормальный задний багажник с боковыми и главное металл не гнил как у Китайской техники и РТИ качественнее..
-
Крайние что видел в продаже из мне известных по РФ это было лет десять назад и-то цены у них(модель Arrow 50 и 100 куб) были солидные, а по отзывам владельцев они были если не хуже, то не многим лучше б/у продоваемых япов в РФ ввиду того, как смутно помню, что то там было у китайцев из конструктивного недостатка в части шасси скутера. Итого: так, как цена/качество таких китайцев против б/у япов имела приличную разницу выгоднее было купить поношенного япа, поставить в него новую китайскую поршневую и наслаждаться ездой и оставшейся от разницы цен покупательской способностью. Сейчас этот продовец("веломо торс") вновь начинает заниматься продажей мототехники, но не думаю что они завезут их вновь хоть рынок б/у японских скутеров накрылся, да и кстати сказать, если и завезут, то ценовой сегмент(маржа с продаж) у этого перепродавца, как правило высокая.
-
Есть такая молва, что у Петры швы на камерах могут расходится, ну и они тяжёлые, и воздух потихоньку, со временем пропускают позоже не через ниппель а саму резину))) -Да, да слышал, как чел снимал с Кенды золотник и ставил в Петру и все равно приходилось колесо с петрокамерой время от времени подкачивать в отличии от кендовской камеры. Ныне может быть тема в том, что материковый Китай кенду просто подделывает и мы покупаем не её.. Я не топлю за кенду, просто когда-то это был относительно бюджетный вариант с достаточным качеством по отношению к той же, как минимум тяжёлой по весу Петре, и по мне- не дешёвой для её ТХ
-
Диск колеса какой внутренней ширины(данный размер обычно указывают на внешний стороне обода либо на его "спицах")? Сначало на 9мм не пробовали сверлить и проверять на прохождение обрезиненного соска Петрокамеры(мне самому, видимо, предстоит данная процедура- продавец камер сказал, что в 9мм отверстие сосок камеры возможно и зайдёт, но утвердительно нужный размер он не знает)? Кенда какой ширины? Так полагаю она уже в том числе поэтому выигрывает в весе? Хотя, полагаю и при одинаковой ширине Кенда должна выигрывать в весе- так понял причина замены на Петрошину: захотелось более широкую покрышку, а Кенды и равных ей по цене/качеству ныне на российском рынке нет, или Петрошина(мои знакомые почему-то ругаются на неё, точнее по их словам "для езды по деревни хватит", а вот для трасс "не очень ввиду тяжести, быстрого стирания, отсутствия более "шоссейного" протектора уменьшающего вибрации, угловатая для поворотов и прочие недостатки..") все-таки достаточно качественная резина за исключением высокого веса?