Болталка. - "Клуб пикейных жилетов" имени О. Бендера.

[Песенник]

1 час назад, grot777 сказал:

Жизнь стала "лучше"! Жизнь стала "веселей"! Шея стала тоньше, но зато длинней!

Женщинам сразу на 8 лет пенсионный возраст прибавят, а мужикам до средней продолжительности жизни по стране - доработал до пенсии и в ящик!

   Что меня напрягает,что объяснения для дегенератов,коим я себя никак не согласен считать,даже если... Например - есть уйма профессий где требуется применение физической силы и требуется недюжинное здоровье,нам же рассказывают,что буквально все сидят в офисах... Я что то пропустил?...

[Rouder]

1 минуту назад, Песенник сказал:

   Что меня напрягает,что объяснения для дегенератов,коим я себя никак не согласен считать,даже если... Например - есть уйма профессий где требуется применение физической силы и требуется недюжинное здоровье,нам же рассказывают,что буквально все сидят в офисах... Я что то пропустил?...

Ну не хочет молодняк разгружать вагоны,работать грузчиками и т.д.откуда у молодых то sил? Нонsенs,тяжелее "мышки" не поднимают,а кто-то жалилsя как заработать на мот

[OhotNIK]

5 минут назад, Песенник сказал:

Например - есть уйма профессий где требуется применение физической силы

Это всё неправильная постановка вопроса. Вопрос вообще в другом. В росте производительности. Если производительность труда растёт, требуется всё меньше рабочей силы для производства такого же объёма работы. Из этого следует, что продолжительность рабочего дня должна уменьшаться. И должен снижаться пенсионный возраст. Кроме этого, поскольку производительность повышается и снижаются затраты на производство, автоматически снижается себестоимость продукции. Цена продукции при этом должна снижаться. Но это в условиях социалистического производства. В капиталистических же мы видим диаметрально противоположную картину. Пенсионный возраст растёт, как и цены. При этом покупательская способность денег (эквивалента купленной рабочей силы) постоянно снижается.

 

Согласно законам диалектики, всё это ведёт к возрастанию противоречий между капиталом и пролетариатом. Соответственно, рано или поздно приведёт к революционной ситуации. Капитализм по принципам развития похож на колонию микроорганизмов в замкнутом пространстве. По мере подъедания ресурсов колония начинает жрать сама себя, пока не загибается в собственных отходах жизнедеятельности. Чем дальше мы от СССР, как от примера совершенно иной социально-экономической формации, тем больше капитал начинает наглеть и забирать обратно отвоеванные рабочими права. Эти процессы идут не только у нас, а во всех развитых капстранах. Вот прямо сейчас французы протестуют против "реформ" своего "Макарона". Британцы тоже не слишком довольны "реформами". В США продолжаются протесты преподавателей, которым отрезали все что только можно. Нет СССР перед глазами, а значит, не страшно, что свои рабочие потребуют себе такие же права.

[Песенник]

3 минуты назад, OhotNIK сказал:

Согласно законам диалектики

   Это все понятно,теория теорией,Маркс и Энгельс хорошие люди,были,наверное,но жить и жрать приходится сейчас,Вы что конкретно предлагаете? Смастырить поджиги и айда!?

[OhotNIK]

8 минут назад, Песенник сказал:

жить и жрать приходится сейчас,Вы что конкретно предлагаете

Поджиги мастырить - занятие бесперспективное. К моменту, когда назреет революционная ситуация, народные массы должны понимать что происходит и знать что делать. Для этого, как завещал дедушка Ленин, нужно "Учиться, учиться и ещё раз учиться". 

 

На данном этапе суть сопротивления сводится к просвещению масс. Капиталистическая система стремится ограничить грамотность в целом, и особенно политпросвещение. И в ее руках мощнейшие медийные инструменты. Но диалектический закон отрицания отрицания работает и на рабочий класс.  Чем сильнее пропаганда капитала, тем меньше ей верят. И с использованием тех же средств ведут активную контрпропаганду. Благо, для этого ничего не надо врать. Напротив, достаточно говорить правду и показывать, где врёт противник. Сегодня такие люди есть. Дмитрий Пучков, например. Более миллиона подписчиков. Евгений Баженов. Там вообще зашкаливает. А последний разбор "Движения вверх" подорвал Интернет не хуже водородной бомбы. Егор Иванов "Tubus show". У которого едва ли не каждый ролик вызывает подобный подрыв. Ну и т.д.

 

А про поджиги можешь вовсе не беспокоиться. У капитализма очень специфические методы борьбы с острейшим кризисом: вооружить народ и отправить в очередную бойню за передел мировых ресурсов. Так что автомат выдадут. Важно к тому моменту знать, куда его направить.

[OhotNIK]

9 минут назад, grot777 сказал:

Голосовать в следующий раз надо думая головой всей стране, а не смотреть "ящик"! Проголосовали бы за Грудинина жизнь была бы лучше

Уже сто раз говорено: на буржуазных выборах нет разницы за кого голосовать. Всё равно это будет представитель системы капитала, и защищать он будет их интересы, а не наши. Думские "коммунисты" - тот же политический олигархат, голосующий по команде партии власти. По сути, это бывшие меньшевики. Никогда и ни в одной стране мира смена социально-политической формации не происходила путём голосования. Ну, голосовал ты в 91-м за сохранение СССР, и референдум даже набрал подавляющее большинство голосов, а толку? Если почитать бюллетень, политические фокусники обманули народ ещё на стадии формулировок. И вся страна это проглотила по причине юридической и политической безграмотности. Ровно по этой же причине народ верит, что выборами "доброго царя" можно решить вопрос. 

[Песенник]

15 минут назад, grot777 сказал:

В совхозе Грудинина жизнь намного лучше, чем по стране! Это факт!

  К сожалению или радости,государство это не "совхоз" и один,с даже огромной головой и остальными положительными качествами,не может решать все... К слову о выборах,я на них не попал,работал,морочиться с досрочным голосованием не стал,ясно было,что Путин выйдет на следующий срок и я решил - справится без меня,одним голосом меньше,больше...

[Песенник]

6 минут назад, grot777 сказал:

Не надо было смотреть "ящик" - было бы своё мнение! Надо всегда идти и голосовать за того, кому хоть чуть-чуть доверяешь! 

  Если это в мою сторону,то "ящик" я не смотрю года три-четыре,даже биатлон и "Свою игру" перестал че то. Я всегда голосую за достойного,с моей точки зрения,а достойный пока один,плохо что один,согласен,но таковы реалии.

[OhotNIK]

1 час назад, grot777 сказал:

Надо всегда идти и голосовать

потому что

2 часа назад, grot777 сказал:

Бараны ходят стадом!

 

  Баранам сказали "надо идти голосовать", бараны сорвались и побежали. Поскольку искренне полагают, что выбранный хороший вожак стада будет их меньше стричь.

[капер1966]

В зале половина депутатов отсутствует, остальные Выступление слушают не внимательно, многие совсем не слушают!?!?! У всех забота о " народе"!!!

[OhotNIK]

1 час назад, grot777 сказал:

Конкретно, что?

Волшебная палочка - это если прямо здесь и сейчас. Ну или прилетят рептилоиды с Нибиру и всё сделают.

1 час назад, grot777 сказал:

Я видел только один реальный путь улучшения жизни трудового народа в ближайшее время - голосовать за Грудинина.

Я это уже спрашивал. Как, по-твоему, выборы в президенты МИЛЛИАРДЕРА со счетами за границей может улучшить жизнь пролетариата? Волк - лучший директор овчарни? Он даже не коммунист. Даже при том, что его выдвинули ряженые коммунисты. Напоминаю, что он побыл а ЕдРо и ЛДПР. Там ровным счетом ничего не добился и переметнулся в КПРФ. Завтра ещё куда-нибудь заглянет.

Кого выберут - прекрасно знали все. По этой причине полстраны не видела смысла идти на выборы вообще. Чтобы их заинтересовать и были предприняты совершенно примитивные агитки. Во-первых, наняли несколько откровенных фриков вроде Ксюшади, несущей откровенную русофобскую ересь. Часть народа уже побежала к урнам с криками "лишь бы не Собчак!". Ну и Грудинина добавили, как видимость альтернативы. Тут еще 8% электората оторвала попы от диванов и побежала голосовать за волка в овечьей шкуре. В результате - процент явки выглядит вполне легитимно. Создана видимость свободного выбора из двух и более кандидатов и видимость поддержки власти электоратом. Всё это, как уже говорили в выложенных выше роликах грамотные люди, процесс легитимизации власти. Ты пошел на буржуазные выборы. Значит, согласился играть по предложенным правилам. Даже зная, что играешь с шулером и ничего выиграть не сможешь. Так устроена либеральная демократия. 

 

Ситуация может поменяться лишь тогда, когда власть полностью утратит доверие народа. Как, например, к февралю, а потом и к октябрю 1917 года. Когда сначала Николай 2 полностью утратил авторитет и стал не нужен никому, включая собственную родню. Ровно то же произошло с Временным правительством, всех защитников которого нашлась рота юнкеров и часть бабского батальона, которые разбежались при первых же выстрелах.

[Archie]

4 часа назад, grot777 сказал:

Бараны ходят стадом

 

2 часа назад, OhotNIK сказал:

Баранам сказали

одним сказали идти, другим нет, третьим за того, четвертым за этого, по моему баранами можно назвать всех, а те кто аполитичен тоже бараны?)   

[OhotNIK]

14 минут назад, Archie сказал:

а те кто аполитичен тоже бараны?

А их что, стригут как-то по-другому? 

[Rouder]

40 минут назад, OhotNIK сказал:

 

Ситуация может поменяться лишь тогда, когда власть полностью утратит доверие народа. Как, например, к февралю, а потом и к октябрю 1917 года. Когда сначала Николай 2 полностью утратил авторитет и стал не нужен никому, включая собственную родню. Ровно то же произошло с Временным правительством, всех защитников которого нашлась рота юнкеров и часть бабского батальона, которые разбежались при первых же выстрелах.

Sоглаsен!

[капер1966]

8 минут назад, Rouder сказал:

Sоглаsен!

Палыч чего у тебя  (S) английская ?  (смотри ,запишут тебя в английские шпиЁны )

[капер1966]

52 минуты назад, OhotNIK сказал:

 

 

Ситуация может поменяться лишь тогда, когда власть полностью утратит доверие народа. ,

Судя по стараниям властей, это произойдёт раньше чем мы думаем.

[Rouder]

10 минут назад, капер1966 сказал:

Палыч чего у тебя  (S) английская ?  (смотри ,запишут тебя в английские шпиЁны )

клава загибаетsя

[егерь]

4 часа назад, Archie сказал:

 

одним сказали идти, другим нет, третьим за того, четвертым за этого, по моему баранами можно назвать всех, а те кто аполитичен тоже бараны?)   

Единственные адекватный коментарий!

 А большинство, смотрю, уверены, что - Все бараны, а они Дартаньяны! - сама за себя говорящяя позиция...

[Archie]

36 минут назад, егерь сказал:

коментарий

получается если не пастух, то баран, пастухи в кремле, логически все остальные бараны, только с разными мнениями

[Archie]

это печально