Перейти к содержанию

Изъяли мот! Кто сталкивался? У кого есть какая информация что поможет?


snoop_joker

Рекомендуемые сообщения

История такова.
Отдали за долги мот Ирбис ттр 250. К сожалению ни чека кассового ни товарного нет (на каком хозяине по счету они исчезли история умалчивает).
Мот перевозился из Мск в регион и на посту сотрудники изъяли. По номеру рамы никакого криминала не числится за мотом (проверяли в полиции).
Собственно вопрос один, как спасти мот из рук конокрадов.


1. Составить договор купли-продажи.
2. Найти где можно сделать товарный и кассовые чеки.


Кто может в курсе идет ли Ирбис с птс или нет? Достаточно ли чеков?
Еще. вин номер мота есть только на раме. Тот у кого изымали мот не записал номер. Номер пишется только на товарнике?


Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если мот без номера - можно заявить, что это спортинвентарь без ПТС. А поскольку перевозили не своим ходом - какие могут быть претензии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без номера что имеется ввиду? Гос номер?

Есть номер рамы.

Нет чеков, нет дкп. Ничего что удостоверяет что владелец перед ними. Изъяли до предоставления документов. Вдруг ворованный. Хотя по сводкам не проходит нигде

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно, без гос. номера. Спортинвентарь, украденным не числится, идите лесом. У нас в стране никто презумпцию невиновности не отменял. Это они должны доказать, что мот украден, а не владелец, что купил его честно и не верблюд. Если откажутся отдавать - подать в суд. А по хорошему надо советоваться с юристом, а не с простыми байкерами. Даже если ПТС утерян, а чека нет, мот можно купить и перевозить куда душе угодно. Ездить на нем по ДОП нельзя без документов, а владеть им ничто и никто не запрещает. Изъяли неправомерно.

 

А почему они не изъяли, скажем, сотовый телефон? Что, кто-то носит чеки на телефоны? Ровно такая же собственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расписку надо было писать, теперь возвращайся к владельцу мота и бери его, что б он мот с стоянки забрал, либо написать расписку и дкп, задним числом и забрать мот самому. 

Изъяли законно и очень правильно, я б удивился, если б не изъяли.

 

Ты и по городу можешь без паспорта ходить, но если ты покажешься ментам подозрительным - заберут до выяснения личности, так и тут.

 

Тебе сейчас важнее, что б владелец мота не написал заявление о краже или угоне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расписку надо было писать, теперь возвращайся к владельцу мота и бери его, что б он мот с стоянки забрал, либо написать расписку и дкп, задним числом и забрать мот самому. 

Изъяли законно и очень правильно, я б удивился, если б не изъяли.

 

Ты и по городу можешь без паспорта ходить, но если ты покажешься ментам подозрительным - заберут до выяснения личности, так и тут.

 

Тебе сейчас важнее, что б владелец мота не написал заявление о краже или угоне.

 

Владелец точно не заявит.

Владельца мота вряд ли найдешь. Законный (который имел бумаги на руках последний) не найдется точно.

 

Написать ДКП и забрать мот самому самый подходящий вариант. Нужно только знать идет ли он с птс и сделать чеки. Хотя бы знать как все документы выглядят  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они разные есть. с птс и без птс. Покажи фотку, тогда ясно будет какой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странная история...

...так ппс или дпс увидят у меня в багажнике пару колес от мота и заберет до выяснения...???бред!

...они же,в моем кошелечке заберут денежку тоже до выяснения...вдруг ворованая...бред!

Жалобу начальнику подразделения!

Пс

Мот за долги забрали...

Вы случаем не колектор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь,очень странная история.

Зачем конфисковать без доказательств?

Можно просто записать координаты человека,и т.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в данном случае, основанием для задержания будет служить ориентировка на "угнанный мотоцикл ******* ", а таких ориентировок в каждом отделении сотни.

Пример, произошло ограбление магазина строительной техники, менты передают информацию гибдд, мол украли строительный инструмент, марки такие то и т.д., гаишник тормозит машину, просит открыть багажник, видит в багажнике шуруповёрт и спрашивает чек на него, если чека нет, он имеет полное право (на основании бумажки от ментов) задержать тебя до выяснения обстоятельств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

просит открыть багажник, видит в багажнике шуруповёрт и спрашивает чек на него

Чушь это и бред.

 

Народ, у нас правовое государство. В котором действует презумпция невиновности. Поэтому никто и никому не должен доказывать свою невиновность. Наоборот, это вам (или суду) должны доказать, что вы виновны. Если доказательств нет - обвинители идут лесом.

 

Ни один дурак не возит с собой чеки на все свое имущество. И не обязан это делать. В данном случае - мот не числится в угоне, значит изъят неправомерно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 
Народ, у нас правовое государство. 

 

да . да и у кого в нем больше прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да . да и у кого в нем больше прав?

у того, кто их знает и умеет пользоваться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

История такова.

Отдали за долги мот Ирбис ттр 250.

ну чтож флаг вам в руки и вперед.ох набегаетесь(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Презумция невиновности ха-ха-ха. Никакое у нас не правовое государство. Кто-нибудь может вспомнить случай, чтобы человека при любом удобном случае не заставляли оправдываться. Хотя он не должен доказывать свою невиновность, а наоборот менты обязаны доказать его вину и только потом применять какие-либо меры. Пора уже давно понять, что в нашей стране прав тот у кого больше прав. А закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, на днях сотрудник ДПС остановил вне стационарного поста,  попросил документы. На мое удивление, почему я был остановлен без причины ответил что он имеет право где угодно кого угодно останавливать и проверять документы. На вопрос, когда ввели поправки в закон "о полиции" об этом, ответил что всегда так и было... Да уж... 21 век... Попросил удостоверение, переписал его данные, (он заметно занервничал) после этого только передал  документы. Никак все регистратором не обзаведусь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От сотрудников спасают только средства видеозаписи. Я сразу к моту камеру купил.  Да и то перед тем, как передать любую запись куда-то, лучше сделать себе копии, лучше много. А то, что нужно с собой возить копии документов - это в наших реалиях необходимо. Не любят ДПСы мотосообщество. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...