Паштет

5 пункт - самый болезненный так как тебе желателен эндуро, а их в диапазоне до 125 кубов можно считать, что и вовсе нет. Я бы рекомендовал Баджадж Боксер 125Х, но с твоим ростом х.з.

Посмотрел наконец "Уйти красиво" https://www.kinopoisk.ru/film/723189/ Оценку 6.7 поддерживаю, а рейтинг 18+ я бы даже скинул до 16+. По современным меркам там ни интима, ни драк, ни чего-то подобного. Криминальная комедия с хорошим актерским составом о трех друзьях-предпенсионерах, решивших ограбить банк, ведь таким образом можно решить все свои финансовые проблемы, а, в крайнем случае, в тюрьме жизнь будет не хуже, чем сейчас на свободе. Фильм о дружбе, семейных ценностях и хищном оскале капитализма, но выдает полное пренебрежение нормам закона на всех фронтах. Возможно именно поэтому получил рейтинг 18+.

Был у нас в отделе такой менеджер по продажам. Очкарик, а кофта аж бугрится мышцами. Ездил на Шкода фабия, я пару раз присутствовал в ситуациях, когда ему предлагали из машины выйти "чиста пагаварить". Забавно менялся спект цвета лица у желающего разговаривать.

Буквально на предыдущей странице.:)

Не из Казахстана вопрос? Так там сейчас со всем интернетом проблемы...

Посмотрел фильм Немыслимое https://www.kinopoisk.ru/film/430519/ Хорошее актерское комбо Сэмюэля Ли Джексона, играющего беспринципного костолома на службе у государства и Кэрри-Энн Мосс в роли агента ФБР, пытающейся балансировать между банальными этическими нормами и законом больших цифр, когда на обеих чашах весов находятся находятся невинные люди. Чрезвычайно жестокий фильм, оправдывающий любые меры насилия на службе у правительства, по понятным причинам прошедший мимо массового зрителя, кинотеатров и кинопоказов на выставках, но честно заслуживший свои 7.3 балла. Бывший военный оружейный техник заложил несколько ядерных бомб, которые взорвутся через 3 дня и теперь зрителю вместе с увядающей Тринити предстоит решить, стоит ли безопасность американских граждан того, что бы пытать и убивать террористов их жен и маленьких детей. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР

Тип ТС. Налоговая ставка по мощности в конкретном регионе. Количество лошадиных сил. Срок эксплуатации в прошедшем году (сколько ТС стояло на учете). https://personright.ru/nalogi/stavki-transport-nalog/737-rostov-region-stavki-transp-nalog.html#stavki1 Пример. Авто с мощностью 80 л/с, поставленный на учет в начале марта 2020г и снятый с учета в конце августа 2020г (эксплуатировались 6 месяцев из 12). Ставка 12р. 12х80х(12/6)=480р. Иногда возможны скидки (пенсионерам, ветеранам, инвалидам) или надбавки (налог на роскошь).

Все коэффициенты. Много интересного. https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1512002/

Еще раз напишу - по КАСКО почти не реально застраховать автомобиль старше 7-8 лет. И абсолютно не реально - старше 15-20 лет. Исключением может быть коллекционная техника, в 100% сохране. Я этот момент изучал особо, в разных компаниях и для разных автомобилей. С девочкой так же. Хочешь страхуй, не хочешь - получай свои 800 р штрафа каждый раз и не плачься, что зарплаты не хватает на ремонт чужого авто. "А, главное, по закону!" (Сергей Гармаш). Степень двойных стандартов просто зашкаливает. "Она, конечно овца, но она НАША овца!".

Почти не реально застраховать по КАСКО автомобиль старше 7-8 лет. КАСКО не является обязательным требованием для эксплуатации автомобиля на территории РФ (на минутку в отличии от ОСАГО). Какая-то политика двойных стандартов выходит. То есть девочку нужно понять и простить за то, что она не выполнила требования российского законодательства и не хочет теперь платить, а владелец более дорогой машины виноват просто по факту того, что его машина дороже. Заодно можно перестать платить налоги и коммуналку. Бензин тоже можно не покупать, во дворе наверняка найдутся дорогие тачки с вместительными бензобаками. Еду лучше брать не с полок супермаркетов, а из тележек покупателей на парковке. Главное, что бы эти покупатели посостоятельнее выглядели. Хотя бы на свежих жигулях. Вот то-то и оно, что ПО ЗАКОНУ девочка не может не заплатить в случае своей вины. Даже если она мать-героиня с инвалидностью. Просто платить придется меньшими суммами, реже и дольше. Но возводить это в достижение, особенно на фоне абсолютно невиновного владельца разбитой машины по меньшей мере странно. Все это (не заплатить за разбитую тачку, слить бензин с чужой машины, украсть продукты) увязывается в звенья одной цепи: кинуть ближнего своего на деньги. Это путь к криминалу, хаосу и беззаконию, в котором эту девочку за разбитую тачку владелец с друзьями просто распнет в ближайшем гараже, как морскую звезду без всякого взаимного согласия и надежды на торжество справедливости. Простейший пример: наказание кладменов, которые воруют у покупателей или продавцов и не бегут жаловаться в полицию, когда их карательные группы ловят.

Кредит, действительно, дело добровольное. Да и ОСАГО, даром, что начинается на О, никто под пулеметом делать не заставляет. А вот выплаты потерпевшему за свой проступок это как? Добровольно? Можно особо не торопиться? Мы тут все сплошь идейные, живем исключительно на морально-волевых... Но если девочка без ОСАГО разобьет чужую машину, то есть способы и не платить, да? Затягивать суды, избавиться от имущества, не иметь легальных доходов... И ладно, если машина будет какого-нибудь буржуя из Газпрома. А еще лучше - разъездная тачка частной или государственной компании (оно ведь если не у какого-нибудь конкретного человека - так вроде и не считается).. А если это точно такая же единственная машина в семье, на которой человек ездит на работу, возит тещу на дачу и детей в школу? Ну просто так сложилось, что это не девятка начала века, а пятилетний фокус, королла или та же мазда, купленная год назад по еще относительно адекватному ценнику? Может годовалая веста, еще в кредит, но уже без КАСКО? Может вообще чужая машина, которую он просто взял поездить по делам?

Я так думаю, все-таки комрад МОТ имел в виду последствия в рамках правового поля. А вот всякое Как раз изумительно может вылиться либо в сдачу спермотоксикозных альфо-самцов в кутузку с уже многократно более грустными последствиями для девочки, либо в обосранные штаны дяденьки с еще дымящимся карабином в руках и мыслью "Что за бараны, меня ж теперь за них посадят!".

Вот ты вроде прочитал все, а не понял ничего. Можно ездить по голому льду на почти лысой всесезонке. Можно ездить со "смотровой щелью" вместо полностью очищенного лобового стекла. Можно мчаться разрешенные 130 в тумане. Можно использовать на мотоцикле восстановленную из семи разных кусков цепь. Много чего можно, что разрешено законом, но подвергается критике со стороны здравого смысла. Человек попал в ДТП? Да. Человек невиновен в ДТП? Да. Человека всем участникам жалко? Да. Человек поступил правильно, выехав на мотоцикле на заснеженную городскую дорогу? Ну...

Оккупированная немцами русская деревня. Чахлый немец подходит к русской избе, стучится туда прикладом и орет: — Немецки зольдатен хотеть рюсски женски пиписька! . Из избы выходит бугай 2х2 и лениво спрашивает: — что ли?!

Можно вспомнить громкую историю про дворника, врезавшегося в бентли. Хозяин бентли показательно простил виновника, но потом передумал.:)

Был у дальнего знакомого (он на мотоцикле въехал в выехавшую со двора машину, хорошо поломал руки), но он не любит рассказывать. Знаю только, что кроме выплат по ОСАГО за мотоцикл и здоровье он получил выплату от самого водителя за отказ от всех притензий. А сейчас вот ситуация с другом, который упал об ренджровер 10 сентября. Только неделю назад менты получили заключение, что это все-таки средний, а не тяжкий вред. Но активно начнут этим заниматься только с января. Соответственно еще ни осмотра техники, ни выплат по технике или здоровью никаких не было. Друг тоже уже думает просто юриста нанять, что бы дело само крутилось.

После того, как выпал снег в Москве (а его реально в этом декабре падает много) увеличилось количество проездов на откровенно красный свет. Водители понимают, что ни они не сумеют быстро затормозить, ни движущиеся с другой улицы не сумеют быстро тронуться со светофора. Мне потребовалось перегнать старую баржу Е класса на летней резине в пределах района, так я чуть не навалил кирпичей, когда ее потащило боком в повороте 90 градусов на 20 (!!!) км час.

Ну так все верно - срок ИСКОВОЙ давности 3 года. То есть потерпевший в течении 3 лет должен успеть подать иск. Затем он, разумеется, выигрывает его, а далее девочка пол жизни платит ему по чуть-чуть. В суде НЕ МОГУТ сказать идите сами разбирайтесь. Суд обязан рассмотреть дело, если досудебное урегулирование закончилось пшиком. И то, что девочка в этот момент была в обмороке или рубилась в танчики, или рожала не снимает с нее ответственность за ДТП. Это помню раньше была городская легенда, мол во всех спорных случаях (не за рулем конечно) нужно говорить, что пьяный был и тогда претензий быть не может, ага, конечно... По поводу приставов и нулевых ответов уже другой момент. Сложно заставить приставов искать и изымать недвижимость, а, особенно, иное имущество. А по счетам, вкладам и доходам... Ну будут раз в несколько месяцев рассылать инфу, пока не зацепятся за официальный доход, а дальше работодатель уже сам будет отчислять с официального дохода, сколько приставы по решению суда скажут. Что, девочке раз в квартал работу менять? Или всю жизнь неофициально работать? Ну такое себе... А запрет в банках может висеть постоянно. как только придет любая сумма - через несколько часов списывается. У меня знакомый, ярый должник по налогам и штрафам, развлекается так, троллит приставов, переводя себе на счет с левых карточек по одной копейке.

Как-то совсем забыл про фильм Опасный Элемент 2019г. https://www.kinopoisk.ru/film/1045245/ С оценкой 6.7 и возрастным цензом 16+ согласен. Фильм смотрел около года назад, подробности помню плохо. А тут что-то наткнулся и решил написать. Неплохая биографическая драмма про Марию Складовскую-Кюри и, немного, про ее мужа. Подробно показаны этапы становления и признания женщины-ученого, начиная с опытов на пустом холодном складе, заканчивая Нобелевской премией. Попутно вплетена романтическая линия, при чем вплетена хорошо, не вызывает раздражения. Фильм хоть и является гимном Женщине, но в феминистические его записывать сложно.

И чего хорошего пол жизни 5% от всех легальных доходов отчислять?

Все-таки слишком грубая характеристика. По осаго мы страхуем свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Ведь водитель, не дай Бог, может въехать в городскую клумбу или сбить человека. И в обоих случаях ОСАГО будет полностью или частично покрывать нанесенный вред.

Жесть. Что за машина и какого года? Может просто в повреждениях при осмотре указано было что-то криво? Типа покраска бампера вместо замены?

Если коротко, то все немножко совершенно иначе. Например контроль за наличием ДК у страховых никто не отменял. Просто упразднили пункт обязательного наличия ДК при оформлении ОСАГО, поэтому страховым резко стало по фигу на этот контроль. Да и гаишники контролируют не НАЛИЧИЕ ДК (потому что в данный момент ДК банально не нужна), а его легальность (например периодически запрашивают у частных пунктов проведения диагностики фотографии). Если ДК у владельца нет - ничего страшного. А вот если она просто куплена и криво заведена в базу - уже хуже. За отсутствие ДК штраф как бы сделали, но штрафовать начнут только с 1 марта 2022 г. А к тому времени Президент уже подпишет закон об отмене техосмотра и штрафовать на дорогах, по факту, будут грузовики, такси и прочие автобусы. Что с этим сейчас - вся информация есть в сети. Да и я уже тут выкладывал. У меня такое ощущение, что я ученый-физик и пытаюсь объяснить догмы своей науки ученому-историку. Вроде два ученых, а мыслим совершенно в разных направлениях.:)

Я думаю всем известно, что выплаты идут с учетом износа (5% в год). Однако мало кто помнит, что несколько лет назад норма максимального износа была пересмотрена с 80% до 50%. То есть теперь машинам старше 10 лет (пусть хоть это 50-летний запорожец) в любом случае меньше половины от стоимости детали не выплатят. Кроме того совсем не считается износ по 102 элементам ТС, то есть по ним выплачивают в любом случае, как за новые https://www.grafo77.ru/information/spravochnyie-materialyi/perechen-detalej,-na-kotoryie-ne-nachislyaetsya-proczent-iznosa-po-osago.html В сервисе от страховых ремонтироваться - как по минному полю ходить. Обмануть могут во всем. Сроки ремонта, качество ремонта, необходимость доплат... Я всегда рекомендую за старые машины получать выплату деньгами и идти в проверенный сервис. Кстати, ночью бабушка позвонила, хотела выехать с деревни на трассу, а там разворачивался автобус частный (экскурсионный вроде). Сдавал задом и ткнул ей левое переднее крыло. Вмятина без повреждения ЛКП. Водитель отдал бабушке 15000 и первым уехал с места ДТП. Сказал если официально все оформлять, его начальство убьет. 4 дтп на этой машине за 5 лет и около 15000 км, во всех бабушку признавали пострадавшей. А некоторые еще думают, зачем этот полис ОСАГО оформлять...

Так может и не было такого? Так перестали требовать, перестали контролировать или данное условие перестало быть необходимым? У нас так-то в стране презумпция невиновности, поэтому не водители доказывают исправность своего авто при ДТП, а ровно наоборот. СК может выставить регрессивный иск, если сама докажет одновременно два условия: Во-первых у виновника не было ДК. Во-вторых авария произошла в следствии неисправности автомобиля. То есть, например, тормоза именно отказали (и именно до момента ДТП), а не водитель сам дистанцию проипал. Нет, чисто теоретически такую экспертизу наверное осуществить можно... Если кто-то решится брать на таран правительственный кортеж. Безропотно или нет, но платить будут. Как они это уже делают много лет. Что-то я не слышал, что бы отказывали в выплатах пострадавшим владельцам 30-летних жигулей. Или что перестают платить после очередного ДТП (можно вспомнить персонажей типа Дорожного Доктора с десятками аварий на одну машину за пару лет). Вот то, что платят копейки, это да. А что должны были поменять в связке ДК+ОСАГО, начиная с 22 августа 2021г? Пока путем проведения сложной и дорогостоящей экспертизы (кстати еще и с возможностью ее обжалования) не доказано обратное - считается, что машина попала в ДТП не по причине неисправности и пострадавшему положена выплата. По старому это как? Как 10 лет назад? Как год назад? Как прямо сейчас? Если как прямо сейчас, то вот я выше написал.