Перейти к содержанию

Bastard

Постояльцы
  • Постов

    802
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Bastard

  1. У меня 1800. Ниже не считаю нужным, нестабильно по звуку работает движок на нейтралке, как будто подтраивает.
  2. Согласен с Вами по поводу лесов. И это ужасно. По этому мы своей вины, если таковая имела место быть - не отрицали и предоставили все наши документы для составления протокола. Просто хотелось, что бы данный протокол был составлен по всем правилам, а не как это будет выгодно сотрудникам. Но после их хамства, о котором я неоднократно делал им замечания, желание "дружить" с ними пропало. Правы мы или нет насчет мангала - решит суд. Равно как суд (в случае несогласия руководства этих "сотрудников") будет принимать решение о соответствии занимаемых ими должностях. И уж, как гражданин РФ я имею право услышать от сотрудников о своих правах, увидеть регламентирующие их действия документы и, повторюсь, надеяться на правильное составление протокола и соблюдения всех правил. Но наверное никак не бегать за ними и упрашивать показать документы, уточнять на что мы имеем права, а на что не имеем. Мы всего лишь изначально хотели извинений сотрудников за свои неправомерные действия.
  3. В корне не верно. Не имеет. Оборудование регламентируется и регистрируется. Сотрудник нам пояснил, что фотоаппарат - служебный. А значит - техническое средство фиксации нарушений. А значит - читайте выше - обязан быть зарегистрирован и документы должны на него быть. Относится. Были прецеденты. Мы и не отрицали наличия мангала. Если он является нарушением - мы согласны были со штрафом, о чем сотрудникам было прямо указано. А нажаловались - по причине хамства и невыполнения сотрудниками своих обязанностей. Укажите мне статью ( приказ, постановление) в котором указано, что сотрудник имеет право обращаться ко мне на ТЫ, хватать меня за шею, ездить там, где ходят дети с открытой дверью авто (да где бы то ни было - ездить с открытой дверью), отказываться взять у меня пояснения к протоколу, отказываться вписывать свидетелей. И наконец - с каких это пор, дяденька, одетый в гражданскую одежду, не имеющий служебного удостоверения может считаться сотрудником какого либо ведомства и нести службу? И с каких пор сотрудник в форме имеет право не представляться и не показывать своего служебного удостоверения при обращении к гражданину РФ и не предъявлять удостоверение по первому требованию гражданина РФ? Если Вы укажете мне любые нормативные и/или правовые документы, где указано что они имеют право это делать - я лично извинюсь перед данными гражданами / сотрудниками.
  4. А у меня эта сумочка вообще сзади. На месте заднего кофра...там сабвуфер лежит ))
  5. Да, на видео не все. Но на это есть 3 свидетеля с нашей компании и 4 свидетеля из соседней компании (номера телефонов записаны, они так же заинтересованы в наказании сотрудников (у них, кстати, они просили "штраф на месте оплатить")
  6. Отвечу на это примерно следующим: Значит по поводу того что не предъявили удостоверения - значит не при исполнении. А следовательно: Статья 23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну Статья 152.1. Охрана изображения гражданина ГК РФ ч.1 Согласие на обнародование и использование изображения гражданина не требуется, когда изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Статья 137. Уголовного кодекса РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации И далее, если же все же сотрудник: Оперативно — технические средства, используемые во время несения службы для фиксации правонарушения должны соответствовать ряду требований. На основании Закона Российской Федерации «Об обеспечении единства измерений» технические средства поверяются органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний. Методики поверочных испытаний утверждаются при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения. Периодичность проведения поверки данных приборов отражена в «Описании типа средства измерения», которое рекомендовано к утверждению решением Научно-технической комиссии по метрологии и измерительной технике Госстандарта России (протокол № 1 от 30 января 2001 г.) и является неотъемлемой частью сертификата об утверждении типа средства измерения. Необходимые технические характеристики прибора, а также наименование и номер документа на методику поверки определены в «Описании типа средства измерения». Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению. Несоответствие оперативно — технических средств установленным требованиям, свидетельствует о неправомерности произведенной сотрудниками видеозаписи В силу ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Переводя на понятный - в данном случае, если это было не гражданское лицо, а сотрудник - он был обязан использовать лишь те технические средства - которые присутствуют в перечне технических средств (а фототехника там есть) и эта техника должна иметь акт поверки. Что касается именно нашего случая - регистрационный номер на нем был, нам его предъявили ( правда рассмотреть и переписать не дали), документы и акт поверки на него есть "но в офисе" (с) Согласен с Вами лишь частично. во первых - ОТКРЫТОГО огня ( а его не было) , что было явно указано в их предписании. Понятие "костера" так же не дано ни в одном правовом документе. Однако существует постановление правительства от 30 июня 2007 г. N 417 "Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах" - которое гласит: 8. В период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается: а) разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления; Т.е. я могу утверждать, что мангал - это специальная площадка. Почвы там нет. Открытого огня нет. Однако, что касаемо того что пожар - это ужасно - я с Вами полностью согласен. Именно по этому почва под мангалом и вокруг него была расчищена от травы и опавших листьев. Мангал не разжигался с помощью бумаги и/или средства для розжига что бы исключить открытый огонь (угли раскалялись газовой горелкой в самом мангале, что исключало факт их возгорания - они просто тлели) Рядом с мангалом постоянно находился человек, который контролировал процесс. По окончании приготовления шашлыка, угли были закопаны, предварительно залиты водой. Весь мусор складывали в пакет и увезли с собой. P.S. А вот хамство сотрудников - не входило в их обязанности. Ну а так же все остальное
  7. Протокол нами не подписан. Составлен он с нарушениями. В суде этот протокол в случае необходимости будет оспорен и удачно оспорен. В их структуре протокол обжалован быть не может, не они выносят постановление. К их руководству я уже обратился ( пытался к их непосредственному начальнику обратиться - дохлый номер, такой же как и их трио), по этому обратился выше
  8. Требовать документы ( ксивы ). Требовать предписание - постановление. Требовать маршрут патрулирования ( что они именно на этом маршруте/месте должны быть ). Требовать документы на всю фото и прочую технику, которые они используют (если копия - то заверенная живой печатью с живой подписью). Помимо этого - требовать РАЗЪЯСНИТЬ все их постановления, предписания (я наехал на фразу "открытый огонь" - в мангале его не было, да и само понятие они объяснить не смогли ). Требовать разъяснить твои права. Если обращаются на ТЫ или тебе что то не нравиться - просить вызвать старшего смены. Все что тебе не понравилось ОБЯЗАТЕЛЬНО вписать в протокол. Не просто "не согласен", а полностью расписать (листок и ручку они обязаны тебе предоставить). Если упираются - что это заповедник ( частная собственность и т.д.) - настаивать на том, что знаков и надписей об этом нигде нет и территория не огорожена Скорее всего они будут предъявлять в этом случае что машина стоит ближе чем 200 метров от воды - на это просить их ЗАМЕРИТЬ расстояние, при чем предоставить акт поверки на средство замера ( либо оригинал, либо заверенную копию) Даже если ты в 10 см от воды - у них должна быть линейка и акт поверки этой линейки. То что на взгляд тут менее 200 метров - это все глаза инспектора. Ты им не доверяешь. Сегодня подана жалоба в прокуратуру. По факту проведенной проверки - буду требовать увольнения 2-х из 3-х сотрудников. У меня дитенок испугался их хамства, теперь плохо спит :rolleyes: (утрирую, но негатив ребенок получил, знает, что когда трогают дяди руками ее папу - папа имеет свойство бить в наглые лица дядь) P.S. И ни в коем случае не сомневаться в себе и своих словах. Обязательно записывать их на видео. И помнить - что не запрещено ( прямым текстом, а не всякими "ну это же похоже" ) - то РАЗРЕШЕНО
  9. Да хоть бы ксивы показали. Один вон на видео прямо говорит - я сотрудник, но ксиву еще не выдали. На настоящий момент подана жалоба председателю комитета лесного хозяйства волгоградской области, Острой Таисии Ивановне. А так же подана жалоба в гибдд волгоградской области с просьбой привлечь к административной ответственности водителя УАЗика по пунтку 22.7. ПДД РФ (Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.) а так же КоАП РФ: Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов ( Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.) - он ездил не пристегнутым Ну и на подходе жалоба в прокуратуру Волгоградской области, над ней сейчас работают юристы
  10. Хочу рассказать о сотрудниках ( хотя даже это под сомнением) Среднеахтубинского лесничества, с которыми мне увы пришлось столкнуться. В общем подкатили к нам дяденьки с претензиями за мангал. Господи, какие это неграмотные люди. Вкратце перечень их правонарушения: 1 - удостоверение сотрудника есть только у ОДНОГО (из троих) 2 - документов на фототехнику, которой они фиксировали правонарушение ( как они считают ) у них с собой НЕТ 3 - обращаются на ТЫ, пытаются отвести в сторонку что бы "поговорить", при этом панибратски пытаются взять тебя за плечо 4 - не предоставляют бумагу и ручку что бы дать пояснения и прикрепить их к протоколу 5 - один из сотрудников ( я надеюсь что все же сотрудники ) отказался предъявить служебное удостоверение и представиться 6 - еще у одного из сотрудников НЕТ ФОРМЫ, а так же удостоверения ( с его слов, недавно работает, еще не выдали, однако протокол заполняет) Представиться так же отказался. 7 - Ездят на своем УАЗике с открытой дверью с довольно большой скоростью ( при том что там были дети) 8 - Предписание о проведении их "мероприятий" мне пришлось у них выпрашивать, что бы ознакомиться с ним 9 - Сначала в протоколе не указали свидетелей, пришлось просить записать нас 10 - в протоколе один из них фигурирует как " участовый" ( не знаю такой должности, есть "участКовый" ) при этом протокол у них распечатан. Сомнительная должность. 11 - для того что бы провести видеофиксацию ( нам ), повторно предъявить удостоверение пришлось еще раз ( показали с какой то неохотой ) 12 - Старшего смены ( на лицо была конфликтная ситуация ) вызвать отказались, мотивируя тем, что у них старшего смены нет 13 - понятие "открытого огня" нам объяснить так и не смогли. При чем огня в принципе не было, были угли в мангале, которые тлели. С их слов - это огонь и все. 14 - когда поняли, что с их нарушениями толку не будет - зачем то сняли на фото наши авто ( с их слов что бы пробить через ГАИ ), хотя все документы наши были предоставлены 15 - предоставить номер фотоаппарата, на который производилась съемка ( хотели номер снять на видео ) - мы получили отказ 16 - Просьбу прекратить незаконную съемку наших авто - проигнорировали 17 - Наши права нам не были разъяснены 18 - Контакты их руководства предоставить отказались ( назвали лишь ФИО руководителя ) ну и еще пара мелочей, которые можно реально принять за мелочи ( рассуждение о том, что "вот эта демократия, довели страну" и т.д.) Ну и пару слов о том, зачем я это все пытаюсь рассказать: мое мнение - сотрудник должен быть сотрудником. Знать и уметь ПРАВИЛЬНО и ГРАМОТНО решать подобные ситуации. вот так мы "мило пообщались". В общей сложности общение длилось около часа. В итоге - с нашей стороны куча жалоб в надзорные организации Ну
  11. Леонид, а динамика разгона изменилась? По идее должен же трогаться медленнее, а передачи стать длинее. Или я не прав? Ну а так же плиз укажи для полного понимания пробег мотоцикла и свой вес Ну и конечно же, где брал звезду такую то же рассказывай.
  12. странно. во мне 90 + пассажир и такого нет.
  13. это неудачное фото. видел другие, любительские. Один из знакомых работает на том заводе...мот внешне прикольный будет по задумке...вот только двиг еще не разработали
  14. да я делал на скорую руку - ради проверки. силиконовая смазка - первое что попалось под руку.
  15. Всем спасибо за советы. Нашел причину скрипа. А так же причину, почему появляется он только в движении. Скрипел натяжитель цепи, в месте где он крепиться к раме ( т.е. скрипел не ролик) Т.е. при переключении передачи ( выжиме сцепления) натяжитель начинал двигаться ( цепь ослабляется - натягивается) и шел этот противный звук. Силиконовая смазка решила проблему.
  16. Да, сегодня пролью силиконом. Просто немного озадачило, что скрип только при переключении передач и выжиме сцепления. И только при движении
  17. Сегодня случилось прокатиться без шлема. Скрип при переключении передач и при выжиме сцепления. В шлеме не слышно. И только в движении, когда МОТ стоит - скрипка нет. Куда лить ВДшку? ( по звуку похоже на скрипящие амортизаторы, но они то тут при чем?)
  18. Сегодня случилось прокатиться без шлема. Скрип при переключении передач и при выжиме сцепления. В шлеме не слышно. И только в движении, когда МОТ стоит - скрипка нет. Куда лить ВДшку? ( по звуку похоже на скрипящие амортизаторы, но они то тут при чем?)
  19. А я лечу это "работой" со сцеплением. Т.е. прогрел, перед тем как включать передачу - раз 10 выжимаю сцепление быстро. В итоге удара этого нет
  20. Эти два гнезда изначально предполагались для датчика нейтрали и датчика телефона. А те лампочки, которые под спидометром - они изначально нужны были для поворотников. Вот зацени, фото есть в просторах инета Опять таки, ИМХО. не более того
  21. ну как маркировку плиз в студию ))) Подошла 1 в 1 без переделки?
  22. Да как раз то на втором ТО у меня и выявили затянутый выпускной клапан. Почему спросил - ощущение что на первом ТО мне нихрена с клапанами не делали
  23. слухай, а это не такое же как и наше?
  24. Коллеги, глупый вопрос: клапан выпускной мог сам "зажаться" в процессе эксплуатации?
  25. попробую ответить я, если что - коллеги подправят меня 1 - возможно конденсат или что то подобное. у меня такая канитель была - забыл что силиконом выхлопные побрызгал перед зимовкой 2 - либо аморты, либо как у меня ( но у меня это больше на стук похоже ) - привод спидометра. привод не лечится да и не мешает. если амотры - ВДшкой их, ВДшкой ))) 3 - пропущу - не делал 4 - все передачи втыкаются с одинаковым усилием, на ТТР не катался - не знаю 5 - ага. первую использую вообще что бы только тронуться 6- менял масло - пены нет
×
×
  • Создать...