Паштет

В любом случае, какой бы надежной не была китайская или индийская техника, у многих людей возникает психологический барьер, когда цена уходит выше 200. А тут почти 300...

Можно стелсы вспомнить, которые в этом году салоны сливали по 50-60 тысяч.

Угу. CFMOTO 650 NK стоит от 350.

А можно еще раз ссылку? Эта битая.

Так в итоге, по ощущения, понравилось стекло? Какой оттенок взял? Купил бы еще раз, при надобности или недостатки есть? В отзывах пишут искажает сильно?

Выглядит конечно... Ну хоть с задачей справляется? И что за добавка сверху, можно тоже ссылку? Ставить сложно? Управлению после этого не мешает?

Господа, подскажите, так в итоге, подобрали какой-нибудь неоригинальный колхоз ветрового стекла на стрит?

Так зачем стрелять буржуйским ссаным бельем омедненным если можно православными О-410э, которые при попадании в узел завяжет?:)

Да не дают у нас по 20.1 15 суток. Кому это надо - просто так человека кормить? Оператор может сказать что угодно, хоть моральный иск за упущенную выгоду гражданским иском выставлять. В России с этим туго. Оперируют просто: камеру попортил - плати. Нервы попортил - хрен с ним. Дело в том, что пневматику не отстреливают для пулегильзотеки. Так не надо мух с котлетами мешать. За стрельбу в неотведенном месте ни кто добавлять не будет, просто возбудятся по 213 ("...с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия").

Чего найдут? Пулю??? Ты видел, что остается от безоболочечной пульки 5.6 мм при попадании в твердую мишень?

Я всегда считал, что все мурки имеют сертификат под F (7.5 Дж). Хотя я много лет не интересовался новыми образцами, из магазинов. Мое дуло на 100 м почти бесшумно пробивает сухую сосновую доску 4 см как иголка масло. Правда с моим зрением лучше 15 см кучу я собрать на такой дистанции не могу.

Воу-воу, стоп! За что посадят? Порча имущества еще допустим, но пневматика менее 3 Дж не является оружием. Следовательно и ответственности за стрельбу в неположенном месте нет.

Правильно пишут - пейнтбольный маркер Просто люди законов не знают. Охолощенка, как и сигнальное, является ОРУЖИЕМ (согласно ЗоО РФ). А далее в силу вступает 20.13 КоАП. Это в лучшем случае. Разрешение нужно, но, будем честными, продаются эти стволы весьма свободно... Ну это дважды беспредел. Потому как РАЗВОРОТ через сплошную, на сколько я помню, НИКОГДА не наказывался лишением. А у нас год назад поставил на трассе на выезде с деревни микроавтобус с камерой на 90. Думая я ее из лесочка .22ЛР с глушителем отработать, а потом смотрю - а ведь удобнее стало! Раньше ни в деревню свернуть, ни из деревни выехать толком нельзя было.

Сам Артем. Тело визуально не сильно пострадало, хорошо бы описание травм почитать.

Приехал с работы, думал какой-то очередной треш от чужого вышел. Ну да. Треш...

К вопросу выбора. Вот Алексей еще одну порцию наваял.

Так я про двигатель и не писал. Я писал, что ругали модели с 400 двигателем. Хотя движок там тоже так себе.

Вы поняли неправильно. Ругали модели с 400 двигателем.

Кстати про фильтр. А у нас шланги стандартные, 6 мм?

Как бывший владелец 400GT соглашусь. Экономия лезла изо всех щелей. Много красивого пластика, кое-как прилепленного к кое как собранным металлическим потрохам.

Да, они копейки стоят

А чего нет? Процедура копеечная, вредной не будет. Кроме того, всегда видно, течет топливо из бака или нет.

Адвенжер длинный, чего б не тормозить даже с горки передним тормозом? У меня на Адвенжере задний тлрмоз тоже барахло, всего 2 положения: "тормозит плохо" и "в юз". Но в юз сорвать легко можно, если додавить.

Думаю термин "здоровый" стоит относить к технике как минимум в 2.5 раза тяжелее пилота. Вот для меня Стелс-400ЖТ был еще нормальным, а Булевард М-50 уже хжоровым...