Активность

Ну это совсем тяжелая стадия. Тогда надо было подарить розу. Представляю каких усилий ему стоило идти и вот так вот за спиной ломать цветок, но не отдать. новосибирское водохранилище 8.8 куб.км. думаю вполне хватит))))

Согласен! Жаль,что только встречаются, а не являются правилом.

Гармония разная может быть, тут долгая дискуссия. Я больше сказал, что несмотря на то, что из любого утюга сейчас идет прямая реклама: "купи айфон, найди крутую тачку", встречаются нормальные люди как с одной стороны, так и с другой - которые понимают - надо мыслить реально и не витать в облаках ожидая неслыханных богатств - и строят семьи так как могут себе позволить. Вот что хорошо.

Что значит небогатые? И что такое в гармонии? К примеру,если муж уходит от профессора к уборщице, а профессор, с хорошим достатком, вынуждена прыгать по чужим койкам, гармония у мужа хирурга с уборщицей или у профессора? Реальная история, кстати. Чужие семьи потёмки и чем интеллигентней семья, тем меньше они выносят мусор из дома, ну и наоборот, склоки, драки на людях, у не интеллигентов, но как они мирятся, никто не видит.

Да шут знает, чья это история. Но очень редко я встречал небогатые пары, которые были счастливы или жили в гармонии. Честно скажу - настолько это не привычно, что даже удивляешься.

Я шалавой назвал чисто условно, постфактум так сказать. Впрочем, встречал таких скромных, что никогда бы не подумал, никто и не думал. Сейчас в тренде искать мужика при деньгах, такова уж политика партии и правительства.

"не правильно ты, дядя Федор бутерброд ешь ... ", в смысле не правильно, Владимир, человеков считаешь, никак не два куба, литров сто +-, если учесть что половина человечества азиаты да дети то и того меньше, получается в куб 1х1х1 метр десяток людей ужмется, тогда все человечество в среднее по обьему водохранилище поместится, а вот мелюзги на планете неизмеримо больше, достаточно разглядеть даже городской газон, там движуха как в самом городе, а если какой лес взять, да еще в тропиках, там обьем всего этого будет если не на несколько порядков больше чем людей, то пару наверное, тоже интересно, нужно загуглить, а если учесть всю мелочь, что в мировом океане плещется, то человечество на этом фоне муравейником казаться будет

Ну тоже подробностей не знаю, но она не выглядела гулящей, скорее по типу: "Так, мне нужен парень при деньгах/должности, а романтика - не хочу". Плевать может и не надо было, но сразу сказать: "Сорян, ты мне не подходишь" - вполне реально. А он просто решил походу дела удостовериться, насколько там все по расчету. Впрочем, после того, как он незаметно запихал цветы в мусорку, я их потерял из виду.

Мне показалось, что он реально в нее был влюблен (хотя и по интернету), а потом когда понял, что она "на опыте", решил уничтожить ее цветы. Да, он был молод, мог бы подарить цветы любой другой, но это было его решение.

Все люди разные. Один может сразу послать, другой нет. Один будет с удовольствием вспоминать, как послал шалаву, другой наоборот, будет переживать о своём поведении и вообще о сложившейся ситуации. По большому счёту, если задуматься, эта шалава стала ею в следствии внешнего влияния, телевидения, кино. Я помню, как появлялись заметки в газетах и журналах, что проституция это благо, особенно для инвалидов. То то смотрю, одни инвалиды покупают проституток, за четверть своей пенсии за раз, а то и за половину. Так потихоньку мы и дошли до того, что женщины смотрят на мужчин чисто потребительски, окна Овертона в действии...

"...посягают на святое - на Конституцию! Во первых они своим бездействием ограничивают меня в праве использовать мою собственность по прямому назначению, а во вторых ограничивают мою свободу передвижения, что опять таки закреплено законодательством..." - это о мопедах в 2023 году. А вот в прошлом 2025 году в целом ряде городов РВ (Благовещенск, Елабуга) запретили ездить на электросамокатах. Ладно бы только прокат запретили или езду в каких-либо определённых местах, так ведь нет - вообще нигде нельзя ездить даже на собственном самокате легально приобретённом за собственные деньги задолго до этого запрета.... Иногда полезно перечитывать старые темы, чтобы видеть, в каком направлении движется общество

ну зачем сразу в лицо) если он уже понял что она "не такая", что мешало прервать общение, а не длить ненужную агонию.

интересно. надо собрать инфу, почитать. хотя, кмк, про "на несколько порядков" сомнительное утверждение. недавно натыкался на утверждение что "ежели скатать всех человеков в кучу - будет фрикаделька диаметром в километр". усомнился. пересчитал по среднему. действительно похоже. для сомневающихся (и тех кому сложно считать объем сферы) такой пример: даже если каждого упаковать в контейнер 1м х 1м х 2м - т.е. с запасом, и даже неким свободным пространством, то такой контейнер займет 2куб.м, а значит 8млрд.человевок * 2куб.м = 16млрд.куб.м. в одном куб.км = 1млрд.куб.м, т.к. 16млрд.куб.м. = 16куб.км. т.е это площать 4км х 4км х 1км - квадратная плюха со стороной 4км и высотой в 1км. а если растянуть в линию - 16км х 1км х 1км - коридор с километровым сечением от меня до дачи. в общем совсем не много

Если так пойдёт то дойдём до бубна, плясок у костра голыми, и жертвенного поросёнка на алтаре..... У меня до кучи ещё и штаны непромокаемые в лоскуты.....

Никто не говорит, что сцеплением пользоваться нельзя или что его зря придумали. Объясню подробнее как это работает: 1) Ногой "подпружинивается" рычаг. 2) Делается короткий сброс газа. При сбросе газа, с коробки снимается нагрузка и зацепленные шлицы легко расходятся. Обороты двигателя продолжают понижаться и в какой-то момент отношение скоростей вращения валов соответствует следующей передаче. Тогда и зацепляются шлицы следующей передачи. Всё происходит очень быстро и при разгруженной сбросом газа КПП. Весь прикол в синхронизации оборотов. Для водителя разница в том что не надо синхронизировать две руки и ногу. Короткий сброс газа и передача сама переключается. Давление на рычаг слабее, чем при обычных переключениях со сцеплением.

Блять, как достал этот ИИ Все исправляет, хрен поймёшь чё написал

Какая такая техника? Всякую ересь пишут, а вы потом повторяете Не уже ли при езде тяжело отдать сцепу? Не на ходу и надо то чуть чуть наловить Ведь вы не думаете что сцепление придумали дураки

Так вы не пробовали. Ни о каком насилии надо коробкой речи не идёт. Это такая техника быстрого переключения передач при разгоне.

Вот спасибо за информацию из практики. Но я писал не про силовое продавливание следующей передачи. На рычаг нажимается слегка и заранее. Передача сама мягко переключается в момент сброса газа.

У первых Пантер коробки разлетались (лопались шестерни и скалывало зубья) от простого слетания цепи. Сейчас таких проблем вроде больше в обсуждениях не всплывает. При трудных переездах через бревна иногда против воли подтыкается вторая передача, без сцепления разумеется. Двигатель в этот момент весьма раскручен, газ дан на сколько рука позволяет без перехвата, сцепление бросается, подвеска прожата, начинается подъем на заднее и тут идет случайный перетык на вторую, т.е. все условия для убития коробки и двигателя в наличии))), мотор выдерживает, но специально так делать постоянно я бы конечно не стал, просто нога в момент выдергивания мота на заднее иногда зацепляется за неудобный рычаг КПП и подтыкает вторую. При обычном переключении достаточно очень короткого неглубокого импульса на рычаг одним-двумя пальцами, т.к. сцепление у меня отрегулировано на работу в самом начале.

Тогда и трогайтесь уже без выжима сцепления. Что за ересь? Я понимаю когда трос порвался и безвыходное положение, но просто так это делать бред!

Это не я придумал такие переключения. Их практикуют без проблем. Может у кого-то есть такой опыт по этому двигателю? Поломка - не страшно. Запчасти есть в продаже. Теоретически, раз переключается мягко, то проблем быть не должно.

Да может и нужна была ему другая. В такие моменты уровень стресса немаленький и много чего на эмоциях происходит.

Не все такие культурные и находчивые, которые смогли бы, с ходу, плюнуть в лицо.