Андрей Иванов Опубликовано 7 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2018 Во Владивостоке зимой пришлось побывать. Минус три градуса и ветер. Обморозиться можно. На одной линии с Сочи находится ))). У нас в Самаре в минус 12 как на курорте. Я и холод-то не люблю, но наверное на сквозняке в сырости родиться надо, что бы там зимой комфортно себя чувствовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрВл. Опубликовано 8 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2018 8 часов назад, Андрей Иванов сказал: Во Владивостоке зимой пришлось побывать. Минус три градуса и ветер. Обморозиться можно. На одной линии с Сочи находится ))). У нас в Самаре в минус 12 как на курорте. Я и холод-то не люблю, но наверное на сквозняке в сырости родиться надо, что бы там зимой комфортно себя чувствовать. Первые 5 лет холодно потом привыкаешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
капер1966 Опубликовано 8 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2018 16 часов назад, OhotNIK сказал: Какое отношение имеет ТВ к политэкономии? И уж если мы находимся в жопе мира, то где тогда какие-нибудь Уганды? Вот это я и хотел у тебя узнать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
путник1 Опубликовано 12 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2018 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MEN Опубликовано 12 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2018 Прочитал тут про кризис власти про "вылизывания чиновниками пятых точек " А рецепт то простой -сменяемость власти. Человек дает максимальный эффект на руководящем посту 4 -5 лет. Потом его окружение превращается в мафию. Он становится крестным отцом и законы подменяются понятиями. В цивилизованных странах это поняли давно. У нас же неистребимая вера в "плохих бояр и доброго царя". Золотой народ для любого правителя. Хочу напомнить еще одну фразу -" Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи." Томас Карлайл 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карат Опубликовано 12 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2018 Путник1, позновательное видио! Документальное, с фотографиями. Но самое забавное там, что - " экономисты" не знают как решить эту проблему. Экономисты знают, но не хотят говорить, а все на самом деле просто, сейчас все объясню: По последним данным ООН, восемь семей в мире владеют такими же богатствами как и половина бедного населения земли. Некоторые семьи известны это Морганы и Рокфеллеры. И самое интересное, что этот разрыв продолжает расти. Итак, вы не ослышались, восемь семейств и половина человечества, где- то 3-4 миллиарда человек. Понятно, что товары производят не лично Морганы, а работники, но зато Морганы присваивают прибавочную стоимость. Эта прибавочная стоимость и выражается в произведенном товаре, то есть в машинах. Далее наступает самое интересное, товар создан, но не может быть продан, так как работники не получили полностью деньги за свой труд, им просто не на что купить эти автомобили. Но и Морганам автомобили тоже не нужны! Им нужны деньги за проданные автомобили, а продать их нельзя. Как быть? В капиталлистическом мире этот вопрос всегда решается одним путем - продать товар где-то в другой стране. Так начиналась борьба за рынки сбыта. И почти всегда эта борьба заканчивалась войной. Попросту говоря надо уничтожить конкурента..... Но в век глобализма вопрос еще больше обострился. Например, раньше существовал обширный рынок сбыта Индия, Китай, потом подключился бывший соцлагерь. Причем, обратите внимание, рынок должен быть платежеспособным, такие страны как Бурки-на-Фасо, не являются рынком сбыта. Но сейчас Китай, Индия сами являются производителями товаров и сами ищут рынки сбыта, потому как там выросли свои капиталлисты. И где искать новые рынки сбыта? На Луне, на Марсе? Мир замкнулся или глобализировался. Поэтому врут "экономисты" , что типа не знают, что делать. Они знают, но не могут сказать вслух. Потому, что это слово всегда одно - война. Вот если бы Япония, Китай, Европа перестали бы выпускать товары, но при этом остались бы немного платежеспособными, вот тогда Морганы разбогатели бы еще больше. Конечно, есть и еще один путь - оплачивать трудящимся всю стоимость их труда, но это даже не обсуждается "экономистами". Это значит, что Морганы не будут богатеть, а зачем тогда им жить? А пока не проданные авто ( да, и другие товары) скапливаются на складах, без шансов быть проданными. Кажется всё, если что не так, Охотник поправит, он Маркса лучше меня знает 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
путник1 Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 не стал проверять, просто инфа 3 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
егерь Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 2 часа назад, путник1 сказал: не стал проверять, просто инфа Подумаешь! У нас после 37-го тоже рост начался, да такой, - что и от всей европы отбиться смогли, и в космос полетели, и штаты в рамках приличия держать могли! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПетровичЪ Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 СССР, как бы не хаяли потребительские недостатки был тоже 2й! экономикой мира Если бы не предательство врагов народа.. то и сейчас бы не жаловались 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
капер1966 Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 Бездумные Безмозглые. Толерантные, Без роду, без племени https://www.youtube.com/watch?v=1VLr-l5kXo8 Спойлер долбанные пидарасы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПетровичЪ Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 15 минут назад, капер1966 сказал: Бездумные Безмозглые. Толерантные, Без роду, без племени Это исправит только пролив между канадой и Мексикой 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
капер1966 Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OhotNIK Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 23 часа назад, MEN сказал: Человек дает максимальный эффект на руководящем посту 4 -5 лет. Потом его окружение превращается в мафию Чушь. Если чиновник дорвался до власти исключительно для личного обогащения, ему будет по сути насрать на предвыборные обещания. Смысл что-то исполнять, если пробудешь у кормушки один срок? Так что максимальный эффект будет направлен на построение мафиозной структуры в максимально короткие сроки, чтобы наворовать побольше. Нет в этом вопросе панацеи. Всё зависит исключительно от личных качеств кандидата. Есть люди, которых под угрозой расстрела чужое взять не заставишь. К сожалению такие в своем большинстве принципиально не стремятся к управлению. Если же человек изначально вор, то в принципе не должен попадать во власть. Лучший принцип регулирования уже функционировал в нашей стране. Это система Советов. Кандидаты при этой системе выдвигались не с улицы, а из собственной рабочей среды, коллегиальным решением. И точно таким же коллегиальным решением они могли быть сняты или заменены в любой момент. Электорат обмануть легко. Собственный коллектив - невозможно. Он всегда знает, кого выдвигает. Нормальный чел или распоследняя сволочь, по средствам живет или ворует, альтруист или эгоист и т.д. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
капер1966 Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 8 минут назад, OhotNIK сказал: Лучший принцип регулирования уже функционировал в нашей стране. Это система Советов. Кандидаты при этой системе выдвигались не с улицы, а из собственной рабочей среды, коллегиальным решением. И точно таким же коллегиальным решением они могли быть сняты или заменены в любой момент. Электорат обмануть легко. Собственный коллектив - невозможно. Он всегда знает, кого выдвигает. Нормальный чел или распоследняя сволочь, по средствам живет или ворует, альтруист или эгоист и т.д. + жёсткие законы вплоть до смертной казни (не панацея конечно ,но лишний раз задумаешься стоит ли рисковать) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПетровичЪ Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 13 минут назад, капер1966 сказал: + жёсткие законы вплоть до смертной казни (не панацея конечно ,но лишний раз задумаешься стоит ли рисковать) 15 лет строительства тоннелей киркой, с конфискацией.. отрезвит какие угодно головы. Тут может и не правительство надо менять.. а скорее продажных судей и прокуроров Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карат Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 34 минуты назад, OhotNIK сказал: Лучший принцип регулирования уже функционировал в нашей стране. Это система Советов. Кандидаты при этой системе выдвигались не с улицы, а из собственной рабочей среды, коллегиальным решением.... Осталось только спросить: "Почему же тогда наша страна рухнула?" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПетровичЪ Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 Потому что понадеялись, что власть принадлежит народу А америкосы четко понимали, что власть принадлежит деньгам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
егерь Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 11 минут назад, Карат сказал: Осталось только спросить: "Почему же тогда наша страна рухнула?" Не рухнула, завалили, не смотря на - "Лучший принцип регулирования" в верхушку набилось такое количество сволочи, что тупо не нашлось достаточно мощной силы, чтоб удержать развал, да и народ хлебальники раззявил... Привыкли на всём готовеньком..., хотя, что может народ без конкретной цели и направляющей сильной руки ставящей задачи и материально обеспечивающей их выполнение? Кстати, предлагаю назвать "болталку" - "Клуб пикейных жилетов" - - Очень похоже: - "Положил бы Валиадис палец в рот Бриану? Как вы думаете? - Ни за что! - ответил Фунт. - Бриан - это голова. ... Гувер и Гинденбург - это две головы. Остапом овладел испуг. Старейший из пикейных жилетов погружался в трясину высокой политики... Уже в глазах его появился идиотический блеск, уже над желтоватым крахмальным воротничком затрясся кадык, предвещая рождение новой фразы..." 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карат Опубликовано 14 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 9 часов назад, егерь сказал: Кстати, предлагаю назвать "болталку" - "Клуб пикейных жилетов" - - Очень похоже Николаич, каких-таких пикейных жилетов? Пиши прямо - клуб маразматиков 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OhotNIK Опубликовано 14 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 15 часов назад, Карат сказал: Осталось только спросить: "Почему же тогда наша страна рухнула?" Потому что эту систему уничтожили при Хрущёве. Социальные лифты перестали работать как положено, народ потерял контроль над властью. В следствие чего начал формироваться олигархический класс управленцев. Для них единственным неудобством оставалось то, что собственность, которой они распоряжались, юридически оставалась общественной. В 91-м году этот "досадный недостаток" был устранён - собственность изъяли у народа и поделили. Всё это стало возможно от ослабления КПСС во время ВОВ. Лучшие, подготовленные кадры выбили на фронте, их место заняли проходимцы и стяжатели. Дефицит кадров свое дело сделал. Теоретической подготовки эти люди не имели. Да что там эти, когда сам Хрущёв был в этом плане полнейшим балбесом. Наворотил своими реформами, кретин. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.