Болталка. - "Клуб пикейных жилетов" имени О. Бендера.

[Андрей Иванов]

Во Владивостоке зимой пришлось побывать. Минус три градуса и ветер. Обморозиться можно. На одной линии с Сочи находится ))). У нас в Самаре в минус 12 как на курорте. Я и холод-то не люблю, но наверное на сквозняке в сырости родиться надо, что бы там зимой комфортно себя чувствовать.

[АлександрВл.]

8 часов назад, Андрей Иванов сказал:

Во Владивостоке зимой пришлось побывать. Минус три градуса и ветер. Обморозиться можно. На одной линии с Сочи находится ))). У нас в Самаре в минус 12 как на курорте. Я и холод-то не люблю, но наверное на сквозняке в сырости родиться надо, что бы там зимой комфортно себя чувствовать.

Первые 5 лет холодно потом привыкаешь.

[капер1966]

16 часов назад, OhotNIK сказал:

Какое отношение имеет ТВ к политэкономии?   И уж если мы находимся в жопе мира, то где тогда какие-нибудь Уганды? 

Вот это я и хотел у тебя узнать.

[путник1]

 

[MEN]

Прочитал тут про кризис власти про "вылизывания чиновниками пятых точек " А рецепт то простой -сменяемость власти. Человек дает максимальный эффект на руководящем посту  4 -5 лет. Потом его окружение превращается в мафию. Он становится крестным отцом и законы подменяются понятиями. В цивилизованных странах это поняли давно. У нас же неистребимая вера в "плохих бояр и доброго царя". Золотой народ для любого правителя. Хочу напомнить еще одну фразу -"

• Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи." Томас Карлайл

[Карат]

Путник1, позновательное видио! Документальное, с фотографиями. 

 

Но самое забавное там, что - " экономисты" не знают как решить эту проблему.

Экономисты знают, но не хотят говорить, а все на самом деле просто, сейчас все объясню:

По последним данным ООН, восемь семей в мире владеют такими же богатствами как и половина бедного населения земли. Некоторые семьи известны это Морганы и Рокфеллеры. И самое интересное, что этот разрыв продолжает расти. 

Итак, вы не ослышались, восемь семейств и половина человечества, где- то 3-4 миллиарда человек.

Понятно, что товары производят не лично Морганы, а работники, но зато Морганы присваивают прибавочную стоимость. Эта прибавочная стоимость и выражается в произведенном товаре, то есть в машинах.

Далее наступает самое интересное, товар создан, но не может быть продан, так как работники не получили полностью деньги за свой труд, им просто не на что купить эти автомобили. Но и Морганам автомобили тоже не нужны! Им нужны деньги за проданные автомобили, а продать их нельзя.

Как быть? 

В капиталлистическом мире этот вопрос всегда решается одним путем - продать товар где-то в другой стране. Так начиналась борьба за рынки сбыта. И почти всегда эта борьба заканчивалась войной.

Попросту говоря надо уничтожить конкурента.....

Но в век глобализма вопрос еще больше обострился. Например, раньше существовал обширный рынок сбыта Индия, Китай, потом подключился бывший соцлагерь. Причем, обратите внимание, рынок должен быть платежеспособным, такие страны как Бурки-на-Фасо, не являются рынком сбыта.

Но сейчас Китай, Индия сами являются производителями товаров и сами ищут рынки сбыта, потому как там выросли свои капиталлисты.

 

И где искать новые рынки сбыта? На Луне, на Марсе?  Мир замкнулся или глобализировался.

Поэтому врут "экономисты" , что типа не знают, что делать. Они знают, но не могут сказать вслух. Потому, что это слово всегда одно - война.

Вот если бы Япония, Китай, Европа перестали бы выпускать товары, но при этом остались бы немного платежеспособными, вот тогда Морганы разбогатели бы еще больше.

Конечно, есть и еще один путь - оплачивать трудящимся всю стоимость их труда, но это даже не обсуждается "экономистами".

Это значит, что Морганы не будут богатеть, а зачем тогда им жить? 

А пока не проданные авто ( да, и другие товары) скапливаются на складах, без шансов быть проданными.

 

Кажется всё, если что не так, Охотник поправит, он Маркса лучше меня знает

 

[путник1]

 не стал проверять, просто инфа 

[егерь]

2 часа назад, путник1 сказал:

 не стал проверять, просто инфа 

Подумаешь! У нас после 37-го тоже рост начался, да такой, - что и от всей европы отбиться смогли, и в космос полетели, и штаты в рамках приличия держать могли!

[ПетровичЪ]

СССР, как бы не хаяли потребительские недостатки был тоже 2й! экономикой мира

Если бы не предательство врагов народа.. то и сейчас бы не жаловались

[капер1966]

 

Бездумные Безмозглые. Толерантные, Без роду, без племени https://www.youtube.com/watch?v=1VLr-l5kXo8

Спойлер

долбанные пидарасы

 

[ПетровичЪ]

15 минут назад, капер1966 сказал:

Бездумные Безмозглые. Толерантные, Без роду, без племени

Это исправит только пролив между канадой и Мексикой

[капер1966]

[OhotNIK]

23 часа назад, MEN сказал:

Человек дает максимальный эффект на руководящем посту  4 -5 лет. Потом его окружение превращается в мафию

Чушь. Если чиновник дорвался до власти исключительно для личного обогащения, ему будет по сути насрать на предвыборные обещания. Смысл что-то исполнять, если пробудешь у кормушки один срок? Так что максимальный эффект будет направлен на построение мафиозной структуры в максимально короткие сроки, чтобы наворовать побольше. 

 

Нет в этом вопросе панацеи. Всё зависит исключительно от личных качеств кандидата. Есть люди, которых под угрозой расстрела чужое взять не заставишь. К сожалению такие в своем большинстве принципиально не стремятся к управлению. Если же человек изначально вор, то в принципе не должен попадать во власть. 

Лучший принцип регулирования уже функционировал в нашей стране. Это система Советов. Кандидаты при этой системе выдвигались не с улицы, а из собственной рабочей среды, коллегиальным решением. И точно таким же коллегиальным решением они могли быть сняты или заменены в любой момент. Электорат обмануть легко. Собственный коллектив - невозможно. Он всегда знает, кого выдвигает. Нормальный чел или распоследняя сволочь, по средствам живет или ворует, альтруист или эгоист и т.д.

[капер1966]

8 минут назад, OhotNIK сказал:

Лучший принцип регулирования уже функционировал в нашей стране. Это система Советов. Кандидаты при этой системе выдвигались не с улицы, а из собственной рабочей среды, коллегиальным решением. И точно таким же коллегиальным решением они могли быть сняты или заменены в любой момент. Электорат обмануть легко. Собственный коллектив - невозможно. Он всегда знает, кого выдвигает. Нормальный чел или распоследняя сволочь, по средствам живет или ворует, альтруист или эгоист и т.д.

+ жёсткие законы вплоть до смертной казни (не панацея конечно ,но лишний раз задумаешься стоит ли рисковать)

[ПетровичЪ]

13 минут назад, капер1966 сказал:

+ жёсткие законы вплоть до смертной казни (не панацея конечно ,но лишний раз задумаешься стоит ли рисковать)

15 лет строительства тоннелей киркой, с конфискацией.. отрезвит какие угодно головы. Тут может и не правительство надо менять.. а скорее продажных судей и прокуроров

[Карат]

34 минуты назад, OhotNIK сказал:

Лучший принцип регулирования уже функционировал в нашей стране. Это система Советов. Кандидаты при этой системе выдвигались не с улицы, а из собственной рабочей среды, коллегиальным решением....

 

Осталось только спросить: "Почему же тогда наша страна рухнула?"

[ПетровичЪ]

Потому что понадеялись, что власть принадлежит народу

А америкосы четко понимали, что власть принадлежит деньгам

[егерь]

11 минут назад, Карат сказал:

 

Осталось только спросить: "Почему же тогда наша страна рухнула?"

 

Не рухнула, завалили, не смотря на - "Лучший принцип регулирования" в верхушку набилось такое количество сволочи, что тупо не нашлось достаточно мощной силы, чтоб удержать развал, да и народ хлебальники раззявил... Привыкли на всём готовеньком..., хотя, что может народ без конкретной цели и направляющей сильной руки ставящей задачи и материально обеспечивающей их выполнение?

 

 

 Кстати, предлагаю назвать "болталку" - "Клуб пикейных жилетов" - - Очень похоже: - "Положил бы Валиадис палец в рот Бриану? Как вы думаете? - Ни за что! - ответил Фунт. - Бриан - это голова. ... Гувер и Гинденбург - это две головы. Остапом овладел испуг. Старейший из пикейных жилетов погружался в трясину высокой политики...

  Уже в глазах его появился идиотический блеск, уже над желтоватым крахмальным воротничком затрясся кадык, предвещая рождение новой фразы..."

[Карат]

9 часов назад, егерь сказал:

Кстати, предлагаю назвать "болталку" - "Клуб пикейных жилетов" - - Очень похоже

Николаич, каких-таких пикейных жилетов?

Пиши прямо - клуб маразматиков 

[OhotNIK]

15 часов назад, Карат сказал:

 

Осталось только спросить: "Почему же тогда наша страна рухнула?"

Потому что эту систему уничтожили при Хрущёве. Социальные лифты перестали работать как положено, народ потерял контроль над властью. В следствие чего начал формироваться олигархический класс управленцев. Для них единственным неудобством оставалось то, что собственность, которой они распоряжались, юридически оставалась общественной. В 91-м году этот "досадный недостаток" был устранён - собственность изъяли у народа и поделили.

 

Всё это стало возможно от ослабления КПСС во время ВОВ. Лучшие, подготовленные кадры выбили на фронте, их место заняли проходимцы и стяжатели. Дефицит кадров свое дело сделал. Теоретической подготовки эти люди не имели. Да что там эти, когда сам Хрущёв был в этом плане полнейшим балбесом. Наворотил своими реформами, кретин.