Болталка. - "Клуб пикейных жилетов" имени О. Бендера.

[Песенник]

17 минут назад, мот сказал:

но начни к нему подносить еще один магнит или магнитный материал - он будет отталкивать или притягивать. это уже работа по перемещению. так откуда взялась энергия ?

  Ка и говорил,всё от незнания,на чём и играют всякие "блогеры"..,откуда движение магнита от магнита? Так ты же подносишь один к другому,фактически твоя рука и толкает...

[ПетровичЪ]

2 часа назад, мот сказал:

нынешняя наука даже не может обьяснить, почему магнитит магнит и откуда берется эта энергия..., не говоря уж о бОльшем..

 Все даже цитировать не стал.. потому как нет того чего не может быть(c) Cам как то увлекся подобной тематикой, перерыл гору инфы, что бы не тратить время зря, переизобретая очередной велик..)) так на поверку, все эти поиски неведанных энергий.. бред больного воображения, не грамотность.. или откровенный развод на бабки таких же оболваненных))

[ПетровичЪ]

22 часа назад, Serega_80 сказал:

Петрович, ну что там, подзатихло?

Ну как бы с переменным успехом..)) Побабахивает где то в далеке, ну и самолеты, уж оч низенько летают

Цитата

о готовности чеченских силовиков выдвинуться на Украину(10 тыс. человек!!!)

70! 

 

[Alex1974]

3 часа назад, Песенник сказал:

  Ка и говорил,всё от незнания,на чём и играют всякие "блогеры"..,откуда движение магнита от магнита? Так ты же подносишь один к другому,фактически твоя рука и толкает...

Мот имеет в виду что когда ты толкаешь магнит рукой, и он начинает отталкиваться, ты должен приложить постоянное усилие чтобы удерживать его. Таким образом необходимо потратить энергию удерживая магнит на месте. А в магните она как бы берется ниоткуда.)))) Вроде как вот она- халявная энергия, но вот вопрос- как ее использовать?

Изменено 26 февраля, 2022 пользователем Alex1974

[ПетровичЪ]

23 минуты назад, Alex1974 сказал:

Таким образом необходимо потратить энергию удерживая магнит на месте. А в магните она как бы берется ниоткуда.)))) Вроде как вот она- халявная энергия, но вот вопрос- как ее использовать?

))

 

[Сергъ]

В 25.02.2022 в 08:53, мот сказал:

есть и умельцы, которые продвигают эту тему. но тут как всегда - то почему-то человек пропадет куда-то со своими разработками, то помрет. нефтяные короли не хотят конкуренции.

Не верю я в этот заговор, по крайней мере не в таком масштабе. В каждой стране есть такая "маленькая" отрасль, эта отрасль использует всё самое передовое не считаясь ни с чем и ни с кем. Эта отрасль может сжигать тонны топлива на 100км, эта отрасль ставит ядерные батарейки если это ей надо, делает одноразовые многомиллионные вещи. Изобретает локаторы, реактивные двигатели, инжекторы, интернеты, GPS и прочее, когда это ещё ни кому не нужно. Правильно догадались - военная промышленность. Так вот, если бы был сделан "вечный" генератор, то он бы уже стоял на какой-нибудь подводной лодке или спутнике. А нефтяники-олигархи влиятельны, да, пока не переходят дорогу "зелёным человечкам".

[Моисеич]

14 минут назад, Сергъ сказал:

он бы уже стоял на какой-нибудь подводной лодке или спутнике.

А тарелки..?

[путник1]

9 минут назад, Сергъ сказал:

Так вот, если бы был сделан "вечный" генератор, то он бы уже стоял на какой-нибудь подводной лодке или спутнике.

 возможно не один такой "наутилус" бороздит глубины океана

 Есть грамотные люди, которые не хочут, чтобы их портреты печатались в газете «Правда», и они-таки имеют на это право.(С) 

[Сергъ]

4 часа назад, Vitalii1980 сказал:

"Существует закон сохранения энергий: ничто не исчезает бесследно и ничто не берется из ниоткуда."

Конечно закон сохранения энергии работает! Просто часто люди и учёные не знают или не обращают внимание на источник энергии.

Энергию сжигания топлива до 1970-х считали "почти бесплатной" - дешёвое топливо, на экологию чихать, потом выяснилось, что кислород в воздухе не бесконечен, кислотные дожди, трудность дыхания в крупных городах, ещё и цены на топливо подскачили.

До 40-50-х годов учёные считали ядерную энергию "бесконечной и безопасной", потом узнали о вреде излучения, о проблемах хранения отходов, о надёжности.

Ещё 5 лет назад ветровую и солнечную энергии считали 100% зелёной, пока не пришло время менять старые панели и лопасти.

Так что и "вечный" генератор, я думаю появится, только какую подлянку он принесёт, мы узнаем позже.

[Alex1974]

32 минуты назад, ПетровичЪ сказал:

))

Ну так в эл двигателе не происходит выработка энергии. В нем происходит преобразование електрической энергии в механическую энергию вращения ротора.  Невозможность использования магнитного поля постоянного магнита обьясняется просто. Потому что это статичное магнитное поле. И в нем не больше энергии чем в камне такого же веса. Представим что в постоянном магните заключена бесконечная энергия, которая поддерживает его магнитное поле. Я думаю все в курсе что при нагревании магнита, при определенной температуре он теряет свои магнитные свойства. То есть вся эта бесконечная энергия вдруг куда то бесследно исчезает. Вопрос- куда? )))) Закон сохранения энергии никто не отменял. Ответ -нет никакой энергии, поэтому ничего никуда не девается. При нагреве перестраивается кристаллическая структура, и материал теряет магнитные свойства.   Вот если бы кто то изобрел такой "постоянный" магнит с переменным магнитным полем желательно выскочастотным- это была бы революция)))))).  Но к сожалению законы физики еще никто не отменял.

Единственное чего наука пока реально не понимает- это что такое гравитация. Мы все ее ощущаем, и знаем как ей пользоваться но вот просто говоря , обьяснить "почему мы притягиваемся к планете, и другие планеты притягиваются к звездам" наука пока не в состоянии. Вот с этого направления возможны революционные открытия. 

Изменено 26 февраля, 2022 пользователем Alex1974

[Сергъ]

Ещё про войну. Сильно к сердцу я это воспринял, третий день уже хреново на душе. А пока я согласен с Сергеем Бодровым

 

[Ducatisto]

15 минут назад, Alex1974 сказал:

Единственное чего наука пока реально не понимает- это что такое гравитация.

Гравитация вполне себе изучена. Она описана как в классической физике, так и в относительной. Проблема в том, что мы не знаем от куда во вселенной 98% этой самой гравитации.

[ПетровичЪ]

13 минут назад, мот сказал:

радиация, атомный взрыв, даже мобильные телефоны и видео, вертолеты, самолеты, лазер, плащ-невидимка и т.д. и т.п..

Это люди просто забыли.. или перевоевали((

https://salik.biz/upload/000/u1/3/6/1april_deef39f0b99a4602c2f18dfb59ff721c.jpg

 

[Alex1974]

10 минут назад, Ducatisto сказал:

Гравитация вполне себе изучена. Она описана как в классической физике, так и в относительной. Проблема в том, что мы не знаем от куда во вселенной 98% этой самой гравитации.

Дак я об этом и говорю. Мы знаем как ее использовать, но не понимеам ее природу.

[ПетровичЪ]

11 минут назад, Alex1974 сказал:

но не понимеам ее природу.

Что там понимать, все давно ясно.. просто не хватает дешёвых мощностей для ее использования

 

Изменено 26 февраля, 2022 пользователем ПетровичЪ

[ПетровичЪ]

43 минуты назад, Сергъ сказал:

Сильно к сердцу я это воспринял, третий день уже хреново на душе.

Поверь ты не один, таких 80% в стране((((((((. Но если это не сделать сегодня, нашим внукам оч хреново будет завтра.

Спойлер

москаляку на гиляку – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Сергей Рыбчинский (mail.ru)

 

Изменено 26 февраля, 2022 пользователем ПетровичЪ

[ПетровичЪ]

3 минуты назад, мот сказал:

загвоздка может быть в том, что это достаточно большие габариты при относительно скромной получаемой мощности

Так и я про это... но то что не загадка это точно. На сегодняшнем этапе наших технологий, проще сделать атомную батарейку с ресурсом в лет 50))

[ПетровичЪ]

11 минут назад, мот сказал:

ну атомная батарейка совсем мала по мощности. ну и опасна.

Для дурака и нож опасен)) а вопрос мощности и радиационной безопасности, решить гораздо проще чем вопрос сверхпроводимости при температурах выше -200гр

[Vitalii1980]

Вот, кстати... 

Сейчас читал тему про автопилоты. Крупные и не очень компании вкладывают миллиарды в эти разработки. И- уже понятно что в обозримом будущем прибыли от этого ждать бесполезно. Если до сих пор нет массовых технологий автоматизации даже коротких, закрытых плеч- метро там, поезда, карьеры. Более того- существующие разработки, оказывается, в корне не правильные, и не подходящие для улиц города. Тупик??? А компании так не думают. 

В электромобили тоже вкладываются огромные суммы. Хотя уже понятно что в ближайшем будущем резкого взлёта продаж не будет. 

Так почему так мало интереса к альтернативной энергетике?? Не к той конечно, которая Грета пропагандирует. А как дополнение к тем же генераторам с двс, например. Компактные солнечные панели, например. Ну тут встаёт вопрос переработки и хранения энергии. Та же условно атомная энергия, как в посте выше. Почему не развивают?? Ведь есть, и давно, компактные атомные реакторы. Мировой заговор?? Или проще- нет технологий, разработок, перспектив? Я склоняюсь к второму. Даже просто повысить кпд двс процентов на десять- сравнимо с революцией. Но... из него выжали ещё в начале века почти всё. 

[Alex1974]

3 минуты назад, ПетровичЪ сказал:

Для дурака и нож опасен)) а вопрос мощности и радиационной безопасности, решить гораздо проще чем вопрос сверхпроводимости при температурах выше -200гр

За ту цену, что тебе зарядят за такую "батарейку" мощностью хотя бы 5 киловатт, ты можешь все окрестные поля выстлать солнечными панелями, и их у тебя будет столько что они даже ночью тебе будут достаточно энергии вырабатывать)))))) Посмотрите характеристики самых продвинутых РИТЭГов, используемых в космосе. Для примера ритэги аппаратов вояджер в момент старта с земли выдавали что то около 700 ватт электроэнергии. Да, им конечно уже скоро пятьдесять лет, и они все еще работают, но из за распада топлива и деградации термоэлементов там осталось уже меньше половины. Вот и прикидывай что чтобы получить хотя бы два жалких киловатта, их нужно на участке поставить (именно поставить, а не закопать в землю) аж три штуки.)))))) Ритэги хороши в космосе, потому что там холодно, и они работают максимально эффективно, и нет вопросов с радиационной безопасностью. На земле все сразу становится сильно сложнее.))))